中美两国关系紧张背景下，与中国启动新的贸易谈判不在川普（Donald Trump）政府的议程上。俄罗斯媒体8月19日指出，与中国贸易对话成了川普竞选的牺牲品，中方能否期望民主党一旦上台会在中美贸易谈判中关切彼此利益？
俄罗斯卫星通讯社8月19日提到，白宫方面已经宣布没有举行中美新的高层贸易谈判计划，但双方正在就第一阶段贸易协议的实施情况进行接触。美国总统川普8月18日吿诉记者，目前不愿与中国对话，被问到贸易协议的命运时，川普说"我们拭目以待"。
莫斯科国立大学政治学系教授马诺伊洛（Andre Manoiro）认为，川普的表态是在与中国贸易谈判中的一种施压策略。"川普的此番言论并不是随便说出，这是对他所奉行的政治路线的表述，把对中国的指责与新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情大流行的责任联系在一起是对中国施压的又一工具，目的是迫使中国按照美国条件签署第二阶段贸易协议"。
中国在与美国进行贸易对话中更愿把谁作为伙伴？是川普团队还是可能进入白宫的拜登（Joe Biden）团队？中国人民大学国际关系学院教授时殷弘看不到两者之间有什么大的差别。
时殷弘认为，就中美贸易而言，川普和拜登对中国都很不利。虽然拜登可能不太贊成对中国的关税战，但是美国在高科技领域争取欧美关系、日美关系和韩美关系，共同遏制中国高新技术的发展，对此拜登是没有怀疑的。若是二者相较的话，对于中美贸易关系的发展，川普对中国略微有利。从中美关系的全局角度来看，拜登当选美国总统或将有益于阻止中美关系的进一步恶化。
马诺伊洛也认为，如果民主党和拜登上台，尽管白宫的牌坊换了，但对中国的政策不太可能改变。"如果民主党上台，他们将不会撤销对中国的制裁策略。相反，考虑到川普已经费了一番苦力，他们有可能还会增加压力，试图利用川普的政策结果。因此，二者没有区别"。
安德烈·马诺伊洛称，对美国人来说，这里的关键不是与中国建立伙伴关系的意义，而是要能通过多种方式获得利润，包括像川普现在所做的那样，通过直接勒索获得利润。民主党和共和党的战术都很简单，如果可以通过从合伙人那里获得金钱或财物，那么绝对没有必要与其建立任何贸易渠道，只需要把它夺走。
0
