加州法院叫停微信禁令 中国民众评美国三权分立

美国政府下令9月20日禁止微信的禁令被加州法院叫停后，中国用户聚焦美国民主法制体系下，政府权力如何受到法律的制约，并对比和思考中国的状况。

法院干预微信禁令

美国商业部微信禁令实施前，情况急转直下。美国微信用户联合会（简称“美微联会”或USWUA）在美国商务部18日发布微信禁令细节后，当日向旧金山联邦法院起诉美国政府，要求取消禁令。

法官比勒9月19日作出裁决暂缓执行商务部的禁令，裁决认为，“微信是美国华裔和美籍华人社区的虚拟公共广场，并且（实际上）是他们唯一的交流手段”。禁止微信将使人们丧失在该社区交流的机会，限制了他们的言论自由权，违反宪法第一修正案。比勒在裁决中还认为，虽然国家安全利益非常重要，但行政部门并没有提供充分证据表明，对所有美国用户有效禁止微信能够解决这些问题。

2020年8月6日的白宫行政令说，基于国家安全考量，9月20日零点起，任何美国实体不得与微信有业务往来。禁令一旦生效，苹果手机和安卓手机APP商店将不会提供微信APP下载，用户原有微信APP功能将减弱，也无法更新升级。

美国商务部出台的实施细则包括：停止美国应用商店下载或维护微信的程序，不得在美国境内开发或访问微信的代码、功能或服务，不得通过微信提供美国境内转移资金或处理付款的服务等，以及任何可能将来被商务部长认定需要禁止的服务。不过，一般语音和视频通讯似乎不在禁令之内。

午夜前的忙碌

一时间，北美华人和他们在中国大陆的家人“无法淡定”，9月20日午夜12点前紧张地互相联系，试图开通备用通讯软件，应对微信被禁后的诸多不便。

武汉居民叶平对美国之音说：“家里人，包括我妹妹以及亲戚朋友，都下载了其他一些软件，像QQ、叮叮、这些也都是视频和音频软件，有些像微信，效果差一点，但是还可以。我们都已经做了备用的方案，万一20号微信在美国被禁止，那么就用备用方案。”

他说，这两天不断有人发朋友圈呼吁，赶快把Instagram、Facebook以及LINE里加上好友，以免微信被封后失联。

叶平说，家人和朋友对微信禁令颇有微词，由于家人在美国，不便过多表示不满，担心两国关系敏感时期惹上不必要的麻烦。家人无奈表示，还是努力适应吧，毕竟其他联系渠道没有完全堵死

网上有微信用户说，微信里近半数好友都生活在美国，若他们“被下线”，朋友圈里的照片及分享就会少一半，这将多么凄凉。另外，很多“朋友”也只是“点赞之交”，彼此不知道对方住址，甚至连手机号也没有。若没微信，那就等同永久失联。

微信是中国科技公司腾讯研制的超级应用型通讯软件，全球用户数以亿计，中国就有12亿。美国微信用户约1900万，他们主要是美国华人社区，美国对华企业和广大中国留学生。

民主制度的“浪花”

新浪新闻9月24日说，美国两百多年颁布15000多个总统令，被法院限制或否决者几乎寥寥，因此，川普微信禁令被叫停，只是“一场暂时的胜利”。

美国对微信下禁令后又被旧金山联邦法院法官下令暂缓执行，让中国老百姓加深了对美国民主制度的了解。广州居民廖剑豪对美国之音说：“社会形态来讲，中国是一党专政，一个党说话算数，全国一盘棋，事无巨细。美国不是那么回事，三权分立，司法独立，根本不存在某个党说话算数。加州这个事我很留意，关注微信在美国的境遇。在中国肯定是习近平一个人说了算。”

廖剑豪说，微信被法院搁置并不等于就此被封杀，而是司法进程完成第一步。他说，“这就是现代社会最明显的特征，而不是中国现在的一党专政，一个人说了算，就像以前中国的皇帝一样。美国经过两百多年，有一个非常成熟的三权分立社会，和中国几千年皇权的社会统治，发展到近一百年来一个小集团的统治根本不一样的。”

加州法庭裁决认为，微信威胁美国国家安全的证据不足，廖剑豪认为，这将是美国政府的上诉重点，提供强有力证据说明微信威胁美国国家安全的情况。他表示：“我看，最终的结局还是川普这边占上风。有这样一个小浪花，让中方的人看看也挺新鲜。”

网友伍德说，其实这次的判决结果利大于弊，使得国内的小粉红们明白什么叫做民主，什么叫做三权分立。

中国用户评说多元

中国微信用户对微信禁令看法多元，福建居民张斌对美国之音说，现代信息社会无密可保，只说中国政府监控用户的这种说法怎么能够成立呢？现在这个社会，不光是美国，哪里的人还不是信息都已经“被透明”？美国搞的棱镜门事件，不是监视全球通讯信息吗？

长沙居民孙成强对美国之音说，美国政府没有必要禁止微信，只要限制美国国内为微信提供服务的运营商就够了。他说：“美国的微信软件，如果内部的信号没有，那我可以说，你微信再大的本事，再大的诱惑力，也就不复存在了。如果（美国）那里有微信覆盖，那将取决于用户个人心态，愿意用，或者不愿意用，这就是个人问题。”

他说，美国政府的行政令对腾讯无效，不可能长臂管辖，彻底屏蔽微信和TikTok最好通过建立美国国家防火墙。

有网友说，“即便微信真的被封了，也不必慌，这是翻个墙就能解决的事，大家都懂”。另有网友对此怀疑，因为禁止微信，明显违背美国宪法第一修正案赋予公民言论自由权。

福建的张斌对美国之音说，“因为有了自媒体，微信朋友圈，很多信息传播非常之快。社会上很多恶性案件，通过网络转发曝光后导致政府管，这种情况已经很多了，这对美国老百姓也有利。”

他还表示，中国用户现在使用微信等社交平台越来越理性，不像以前网上出了不好的事情大家很偏激，现在大家都从两边来看。如果美国因为这个禁微信，我觉得不成立，说明中美领导人水平差距太大。

不过，一位网友说，微信有问题，但是有微信远远好过没微信！没有这个窗口一切就是环球（时报）的天下了！？

据美国媒体报道，美国司法部周五（9月25日）向旧金山联邦法官提出，希望能够维持行政当局关于在美国的应用商店里删除中国社媒体微信（WeChat）应用程序和停止微信（海外版）交易功能的禁令。