美总统大选首场辩论 媒体社论：烂电影吓傻观众

2020年美国总统大选首场辩论沦为总统川普与民主党候选人拜登吵翻天的口水战，"今日美国报"社论指出，两人把这场辩论糟蹋成一部90分钟的烂电影，让观众都吓傻了。

"今日美国报"（USA Today）的社论文章说，美国正陷入2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）疫情蔓延、经济困顿及种族问题之际，选民理应严肃探讨美国的诸多问题与各种解决之道。

但对于美国民众而言，川普（Donald Trump）与拜登（Joe Biden）今天的辩论突显出，美国岂止是遭到武汉肺炎疫情肆虐而已。

这篇社论文章进一步分析指出，拜登应藉由辩论向所有不喜欢川普的选民展现自己是个可让人接受的人选。

现年77岁的拜登从政生涯就是如此：还算可以、不算突出、不算太热情、也不算太冷淡；不算太强硬、也不算太温吞；没太偏自由派、也不算太保守派，拜登该做的就是证明自己不算太老或没有一昧讨好激进左派。

但拜登表现不理想，他结结巴巴说了几句话，有时候就停顿了，对于共和党执意提名已故大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）的继任人选，他是否会因此报复反制最高法院，拜登闪避这个问题。

他阐述自己的环保计画几乎前后不一，且自陷于人身攻击的泥淖裡，称川普是个"小丑"，在正常辩论中，他这样的表现可能会被视为输家。

文章写道，尽管如此，今晚拜登在这场辩论的表现相对成熟，有时会阐述有力的论点，像是攸关数百万人的医疗保险如何收支平衡，以及川普政府是如何无能控制疫情而阻碍了经济发展。

至于川普方面，他要达到的目标比较棘手，川普得把握机会激发基本盘，另一方面得打动相对少数还没决定要投给谁的选民，並侃侃而谈第2个总统任期的大政方针，他尤其需要拉拢就任后大量流失的妇女选票。

不过川普的表现简直就是恐怖实境秀，显然他没有意识到要拓展个人魅力，数个月来，他一直以动员铁票支持者並丑化拜登作为选战策略，例如批评他贪腐、极左派的魁儡及心智能力有问题。

川普来到克里夫兰（Cleveland）参加辩论，设定的策略就是在拜登发言时插嘴，这个效果就像是小屁孩在餐厅裡骚扰别人，只为了引起别人的注意，辩论时也都满口荒谬统计数据与彻头彻尾的谎言。

社论文章还指出，针对关键的问题，主要在于川普没说的而不是他说了什么，令人讶异的是，川普再度拒绝明确表态谴责白人至上主义者，或是一旦败选他会承认结果。

川普和拜登还有两场辩论，将于当地时间10月15日、22日晚上分别在佛罗里达州迈阿密（Miami）和田纳西州的纳希维尔（Nashville）举行。

但在那之前，两位副总统候选人彭斯（Mike Pence）与贺锦丽（Kamala Harris）将先于10月7日晚上（台北时间8日上午）在犹他州盐湖城（Salt Lake City）交手。