![]() |
|
4年前跌破眼镜 今年总统大选民调可信吗? | |||
www.creaders.net | 2020-10-18 10:08:30 世界日报 | 0条评论 | 查看/发表评论
![]() |
|||
川普总统4年前出乎意料赢得大选入主白宫,引发选前民调可信度遭到前所未有质疑。今年大选民调是否已较为可信?法新社整理民调机构和专家的看法,提供分析参考。 距离11月3日投票日只剩16天,根据“真清晰政治”(Real Clear Politics)网站提供的平均民调结果,民主党总统候选人拜登(Joe Biden)目前全国支持率领先川普9个百分点。 但总统大选并非靠普选票决定胜负,而是须拿下较多选举人票。例如川普2016年获得的全国普选票虽比对手喜莱莉 · 克林顿(Hillary Clinton)少,但他赢得够多州的选举人票,因而当选。 今年有6个州被视为入主白宫必争之地,包括佛罗里达州、北卡罗来纳州、亚利桑那州、威斯康辛州、宾州和密西根州。若民调准确,拜登目前在这些州的支持率也领先,但有时幅度在误差范围内,从佛州的1.7个百分点到密西根州的7.2个百分点不等。 ●2016年哪里出错? 当年投票日前夕,民调准确预测喜莱莉在全国得票率小赢;但易普索公共事务(Ipsos Public Affairs)专家杰克森(Chris Jackson)指出,当时“民调失准的地方,是一些中西部摇摆州”最终由川普胜出,原因包括投给川普的无大学学历白人选民在民调的样本数偏低。 如今大多数民调机构表示,他们已修正采样方法,以免这次再犯相同错误。上次民调代表性不足的几个选战关键州,这次民调都做得更仔细且更频繁。 此外,民调专家注意到调查结果的连贯性。自今年春天以来,拜登支持率持续领先川普,且平均领先幅度从未低于4个百分点。反观2016年,川普和喜莱莉的民调胜负2度易位,代表选情胶着。 最后,由于美国选民意见高度两极化,因此可能在最后一刻造成选举结果翻盘的犹豫选民,远比其他国家少得多。 ●川普支持者倾向不表态? 有些人觉得,由于川普是位争议性人物,因此支持他的选民在民调时倾向不表态。因此共和党人偏好的民调机构特拉法加集团(Trafalgar Group)尝试用一套纳入不表态可能性的调查方法,并在2016年成为少数准确预测川普拿下宾州和密西根州的民调机构。 然而这次,即使特拉法加公布的民调也显示,拜登在宾州和威斯康辛州等关键州的赢面较大。 另一方面,4年前川普还只是一名企业家和政治新手,民调专家对这类新型候选人,往往难以评估选情。但易普索的杰克森指出:“现在大家对川普都算是已有看法,因此出乎意料程度应不会(像上次)一样高。” |
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
![]() ![]() |
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
|
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 拜登儿子惊人不雅照片 竟是中共设的局? |
2 | 被彻底伤到了!拜登支持率跌破至49% |
3 | 东部战区公布“出征誓师”画面 小粉红却崩 |
4 | 青岛全民检测结果惊人 五中全会后或有大事 |
5 | 华为小公主饭局照曝光残酷真相 |
|
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
热门专题 |
|
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |