在美国20多年，今年的大选最刺激。以前大选几乎很少出现的十月惊奇，今年简直是天天惊奇。目前最大的惊奇，无疑是拜登儿子亨特的电脑门。据报道，朱利亚尼原本打算通过电视台Fox
News公布讯息。但Fox News认为电脑来源可疑，没有接受。朱利亚尼退而求其次，把讯息转送给《纽约邮报》。
根据目前披露的讯息，亨特利用其父亲的副总统身份捞取经济利益。其中既有跟乌克兰能源公司的交易，也有跟中共的交易，而且拜登本人也在其中有股份分红。按道理，如此劲爆新闻，早就引爆美国媒体圈。想像一下1972年的水门事件，《华盛顿邮报》抓住一宗微不足道的入室偷窃案件，穷追不舍，最终挖出时任总统尼克逊，致使尼克逊不得不黯然辞职，成为美国政治史上最大的丑闻。
但这次除了《纽约邮报》和自媒体，美国主流媒体从CNN到《纽约时报》，都不做报道。而Twitter和Facebook这样的社交媒体平台，甚至封杀相关报道。我们不得不问：这还是美国吗？怎么一夜之间，成了中国？
拜登家族这样的腐败案件，放在克林顿之前的时代，任何一个政治人物的职业生涯就结束了。即使这些内容最终被证明并不真实，政治人物也不可能再有重出江湖的机会。而今天美国政坛的政治道德，显然已经堕落。这种堕落毫无疑问，是从克林顿拉链门开始的。时任总统克林顿，公然在白宫口交实习生莱温斯基，无论是否违法，都违背了一个总统应该有的道德操守。而在后来面对调查，克林顿更是满嘴谎言，连“口交不是性交”都说得出口。这显然属于背信罪。但当时民主党，竟然完全放弃起码的道德标准，为了党团利益，在弹劾案上放过克林顿。这可以说是美国政治道德堕落的开始。与当初共和党国会议员们面对尼克逊弹劾案的做法，完全相反。
媒体应追查讯息来源不过在我看来，更深一步探究的话，更严重的不只是美国政坛的堕落，不只是拜登家族的贪腐。媒体不作为，甚至掩盖新闻，才是最危险的问题。
左派媒体大多采用和Fox News同样的理由，解释不报道电脑门的原因。但这完全是欲盖弥彰。Fox
News用电脑来源不明，不做第一家报道的媒体，情有可原。但《纽约邮报》报道之后，事件已经成为美国甚至全世界轰动性新闻。这条新闻本身，已经是重大新闻。这种情况下，媒体不正是应该调查这个新闻的背景，调查讯息来源吗？
西方媒体被誉为无冕之王，甚至被认为是比三权分立更重要的第四权。因为这完全是民间的、不受政府控制的权力。美国立国者创立的三权分立了不起，还留下了《宪法》第一修正案，保证人民拥有通过新闻自由监督政府的权力。
但随着美国两党斗争的激烈，社会严重撕裂。人们曾经信赖的媒体，也失去了中立、公正的立场。川普总统可能是第一个看清了现实的人，他从2016年就把美国主流媒体的报道称之为Fake
News（虚假新闻）。如果说中国媒体被政府控制，是党媒。那么现在的美国主流媒体，却以政治理念划队，自觉团结在民主党周围，成为民主党不花钱的党媒。这才是美国最严重的政治现实。
0
