美国总统川普指控的本次总统选举舞弊案,虽然在不同法庭立案,但川普阵营的律师因没有证据支持而遭遇困境。多个法庭法官驳回川普的指控。
据本台报道称,因为没有证据,川普的律师庭前陷入困境。
美国总统选举11月3日投票后,民主党候选人拜登宣布胜选的翌日,美国总统川普就威胁采取法律手段指控大规模的舞弊。但是问题是至此,对于希望连任的川普来说,他的律师们无法提供所称发现的舞弊证据。川普的所有举讼都被法官驳回。
没有证据就打官司,是川普的律师在庭前所蒙受的羞困。最为难看的一桩诉讼,是在宾夕法尼亚州联邦法庭,川普的律师要求司法下令终止该州的选票记点,理由是共和党的监票代表被拒绝入内。开庭听证时,川普的律师没有拿出证据支持禀告,相反,法官出示的证据表明,共和党的监票代表人数超过民主党监票代表两倍。法官责问川普律师,哪儿有问题呢?
报道说,这名法官还是川普任命的。
另一个诉讼案例,是在密西根州。
该州的底特律法院,川普的律师指控该地选票在法定日期过后两天,仍然计入有效。因律师提供的证据是二手间接,法官驳回指控,并判所谓证据是一个传言。
据报道说,至此,约有10多个白宫的指控在法庭过堂,却都被驳回。没有一个指控被指是足够严肃的,可立案调查。