弹劾大战一触即发 川普正式回应

　　美国参议院定于2月9日开始，针对前总统川普进行弹劾审判。2月2日，川普正式致函参议院，回应众议院通过的弹劾条款是违宪。前一天，美国国会众议院民主党弹劾案代表提交了80页的弹劾审讯备忘录，认为应对前总统唐纳德·川普定罪。川普的辩护律师团队也提交了反驳意见，认为弹劾违宪、川普无罪，应撤下指控。

　　“宪法规定要求弹劾针对在任总统，由于第45任美国总统现在不再是“总统”，参议院不可能认定弹劾条款中有关“应被罢免”的字句。”

　　他也否认煽动叛乱，并表示自己始终如一地忠实履行美国总统的职责，并且在任何时候都竭力保持、保护和捍卫《美国宪法》，同时从未犯罪。

（推特截图）

　　川普认为，在1月6日华盛顿国会大厦外的演讲中，他质疑选举结果属于他的第一修正案权利。

　　“像所有美国人一样，第45届总统也受到《宪法第一修正案》的保护。”信中写道。

　　最后，川普要求参议院驳回弹劾案的第一条，因为参议院无权裁定罢免一位已经离职的总统，并要求参议院宣布他无罪。

　　同时，美国国会众议院民主党弹劾案代表2月2日提交了80页的弹劾审讯备忘录，认为应对前总统唐纳德·川普定罪。川普的辩护律师团队也提交了反驳意见，认为弹劾违宪、川普无罪，应撤下指控。

　　有报道称，美国会众院疑选择性引用对川普不利的证据。民主党弹劾代表在发出的一份联合声明中写道。“经过几个月传播他的大谎言，即他在2020年大选中赢得了压倒性的胜利，在2021年1月6日之前和当天，川普总统召集、聚集并煽动暴徒袭击国会大厦，导致三名警察和其他四人丧生，威胁副总统和国会，并成功叫停了选举人团的计票工作。”

　　川普的弹劾辩护律师团队则针对众议院的条款逐一驳回，川普律师表示，首先，弹劾一位前总统是违宪行为，并呼吁参院撤下指控。第二，暴乱者是在川普发表讲话前就计划冲进国会大厦，如果参院给川普定罪将开创一个先例，可能会严重限制今后的政治言论。第三，川普始终站在谴责暴力的立场上。

　　律师团队否决众院弹劾代表的说法，指川普“战斗到底”的说辞与国会大厦暴力行动没有任何关系，这一点有演讲录音为证；同时，律师也否认川普总统有意干预国会当时的选举投票的计票工作。

　　律师们强调，川普1月6日在集会上的讲话受到宪法《第一修正案》的保护。

　　川普的弹劾辩论首席律师戴维‧斯科恩（David Schoen）表示，“川普总统一直在谴责暴力事件。阅读他的演讲词。（他）呼吁和平。这（国会暴力事件）与川普总统无关。”

　　另外，美国前总统克林顿弹劾案核心人物、特别检察官肯.斯塔尔（Ken Starr）2月1日（周一）表示，参议院没有权限针对一位已卸任的前总统进行弹劾审判。

　　斯塔尔是1日在接受福克斯新闻采访时说的这番话。他说：“上议院（参议院）不能对卸任后的总统进行审判。”他还表示，美国宪法文本写的绝对很清楚，弹劾案件的判决是要“取消和可能取消（总统）资格”，因此，按照这个定义，前任官员不能被罢免。

　　参议院定于2月9日开始，针对前总统川普进行弹劾审判。上周，有45名共和党参议员投票反对这次弹劾审判，理由这次审判违反宪法。

　　根据弹劾需要至少三分之二，即67位参议员支持才能成功的宪法规定，如果有45名参议员已经投票表示反对弹劾，那这次川普几乎没有被弹劾定罪的可能性。

       不久前，哈佛大学知名法学教授德肖维茨（Alan Dershowitz）也发表了与斯塔尔类似的观点，认为参议院在川普卸任后还要弹劾他，是违背宪法的。