美国学者：美中价值观对立 弃台论难成现实

寂多时的“弃台论”本周再度浮现，但美国学者戴杰与金骏远认为，强化美台关系已成为跨党派共识，总统拜登政府也不断强调价值，华府不易为避免美中冲突而放弃民主台湾。

美国乔治华盛顿大学政治学及国际关系教授葛拉瑟（Charles Glaser）28日在“外交事务”（Foreign Affairs）网站刊登的文章敦促华府重新思考对东亚的承诺，强化美日、美韩同盟，放弃保卫台湾等“次要利益”，以降低美中开战的可能性。

约10年前以“弃台论”掀起热烈讨论的葛拉瑟在文中建议美国“收缩”（retrenchment），终止对台承诺，降低反对中共强势政策的声浪，但可持续表明北京对台动武将违反国际规范，并维持对台军售，拉高武统台湾的难度。

费城智库外交政策研究所（FPRI）4月29日举办视讯研讨会，FPRI亚洲计划主任戴杰（Jacques deLisle）与资深研究员金骏远（Avery Goldstein）介绍美中关系新书时提到葛拉瑟最新文章。

戴杰表示，“弃台论”不时浮上台面，却未成为现今美国决策圈主流话题，部分原因在于相关论点违背强化美台关系的跨党派共识，美中关系也日渐恶化。但他认为主要原因是整体局势出现根本变化。

戴杰说：“曾有一段时间，你貌似能说弃台可消除美中之间的严重刺激因素，化解两国陷入不必要危机与冲突的风险。我不确定这是否是事实，也许曾经如此，但我认为现在不适用了。”

他表示：“我不认为弃台能解决美中关系的根本利益问题。我认为价值在现今局势中占有足够显着的地位，放弃一个蓬勃发展的民主国家会带来各式各样的问题。”

金骏远表示，鉴于美国国内政治情势，美国很可能预期中共会抓住机会，将美国缩减对台承诺视为美国国力走下坡、可以任凭摆布的迹象。就算葛拉瑟提出有趣的战略论述，他仍不认为这在政治上是现实可行的。

金骏远认为葛拉瑟最新文章方向与过往“弃台论”略有不同，主张的是美中实力消长且深陷对抗局面，美国有必要找出并更努力维护关键利益，也就是日本、韩国。而美国对台承诺可能增加美中爆发军事冲突的风险，华府应宣布调整美台关系及对台承诺的程度。

美国多年来依台湾关系法售台防御性质武器，但不表明中共武力犯台时会如何回应，维持“战略模糊”。随着共军在台湾周边活动日益频繁，美国学界与政界愈来愈多人鼓吹华府加强对台承诺，转向“战略清晰”。

金骏远说，葛拉瑟虽是主张弃台能见度最高的学者之一，但这在美国外交政策圈只是极少数观点。