武装组织塔利班近期趁外国部队撤出阿富汗，迅速在当地连下数城，这很可能成为美国总统拜登执政上的一个污点，但他坚信撤回美军是正确决定，并认为舆论站在他这一方。
美国自2001年911恐攻事件发生后，对阿富汗的盖达组织（al-Qaeda）和塔利班（Taliban）发动战争，20年来共投入2兆美元、损失近2500条人命。随著塔利班近日以迅猛之势攻下两座大城、进逼首都喀布尔（Kabul），美国投入的资源，数天内就前功尽弃。
法新社报导，美国在野的共和党人就此抨击拜登并不难想见，但拜登同时也面临今年1月上任以来最猛烈的媒体批判，电视频道还把阿富汗溃败的画面与他一个多月前所说“塔利班蹂躏一切且占领全国的可能性极小”这番话并置。
“华盛顿邮报”一篇不假辞色的社论指出，拜登让阿富汗20年来的实质进展陷入风险。举例来说，塔利班过去执政时禁止女孩受教育，但自2001年以来，阿富汗教育上的性别平等颇有进展，女生人数从零成长到去年占950万名学生总数的39%。
华邮写道：“阿富汗人的人生被毁或性命丢失，都会算在拜登的（政治）遗产之内，就像他所做的决定或许能省下的钱和挽救的人命一样。”
拜登认为，美国早就达成击败盖达组织的主要目标，还协助训练了30万名阿富汗军人，已经仁至义尽。他10日说：“他们（阿富汗人）必须为自己而战，为自己的国家而战。”
但阿富汗事务专家魏尔德（Andrew Wilder）说，拜登政府本可花更多时间为可预见的效应做准备，而目前并非“有秩序且负责任地撤军”。
魏尔德表示：“我认为很难不做出这样的结论：不是美国撤军本身，而是撤军的方式在整件事中起了关键作用。”
虽然塔利班还是不得民心，但美国撤军一事营造出“势不可免”的氛围，挫伤阿富汗人的斗志。魏尔德说：“在我看来，心理因素是我们先前没有充分考虑到的。”
参议院共和党领袖麦康奈（Mitch McConnell）表示，拜登放任一场“大规模、可预见且可防范的灾祸”发生；前总统川普也在声明中谴责这场“悲剧性的混乱”，还写道“想我了没有？”，但他自己也在去年2月与塔利班达成协议，展开撤军。
0
