讽美国不可靠 拜登要狠扇中共一耳光？

美国从阿富汗撤军搞得灰头土脸，唤起世人对越南沦陷的记忆，也成国际质疑拜登政府的焦点。中俄更将阿富汗易主视为对台湾、乌克兰的反面教材，中共党媒讽刺“美国不可靠”，提醒台湾要认清终将被美国抛弃的现实；台湾内部也引发“今日阿富汗，明日台湾？”论战。但拜登总统19日受访一改美国总统对台模糊策略，直截了当说，台湾如遭入侵，美国必将有行动回应。他把台湾和日本、南韩并列，强调任何人侵犯台湾，美国将做出反应。

拜登这席话被视为对“协防台湾”最明确宣示，有人认为可视为“战略模糊”转为“战略清晰”的指标。不过，国务院发言人普莱斯重申美国对台政策未变，仍然基于“台湾关係法”，坚持“一个中国”政策，支持和平解决两岸议题，也敦促北京停止对台湾施加军事、外交和经济压力，要和台湾进行有意义对话。

国安顾问苏利文日前率先驳斥拿台湾与阿富汗类比，强调两者情况不同，美国相信自己对盟友伙伴的承诺神圣不可侵犯，对台湾或以色列承诺也一如既往坚实。

拜登接受ABC新闻网专访说，阿富汗和台湾、南韩及北大西洋公约组织(NATO)有根本差异。美国与这些实体达成协议的基础，不是他们内部发生内战，而是当地有个团结政府，试图阻止“坏人对他们做出坏事”。

他强调，美国对北约第5条(集体防卫)有神圣承诺，若任何人侵犯美国的北约盟友，美方会回应，对日本、南韩和台湾也一样。不过，有人认为拜登“说错话”，因为和对北约承诺类似的“中(中华民国)美协防条约”早已废止，台湾关係法和六项保证和对北约承诺不同，拜登说法会造成误解。

无论如何，美国在阿富汗挫败，不在于美国是否信守承诺，而在美国对阿富汗情报与情势掌握失准，撤军造成失序，反衬美国20年投入心血和2300多条美军子弟生命浪掷，让拜登政府措手不及。他必须告诉国人，撤军是两党四位总统都想做的事，而节馀资源将转移亚洲，对抗中国。

但即便美国将台湾视为印太战略核心，实现承诺守护盟友抵挡“坏人入侵”能力够不够、能否做到，正是外界对美国评估的基础。拜登即将召开“民主峰会”，联手民主国家对抗集权政府，各国都对美国在新形势下主导世局的能力重新评估。

中华民国被美国背弃的历史，可谓血泪斑斑。远自大陆弃守、1979年台美断交，近观香港变局，都有美国因素在内。台湾过去虽靠美国相挺，但也积极自我防卫，即使美国反对下也曾有反攻大陆与发展核弹等计画，都属自主部署和自主战略。而蔡英文执政后因“反中倾独”，全面“唯美是从”，缺乏自主战略，反而更易陷台湾从棋子变弃子，正是台湾论辩的焦点。

更关键的，拜登在阿富汗撤军受挫，美国为阿富汗焦头烂额之际，解放军也在台海西南、东南等海域举行海空实兵演练，对抗美国和17国联合军演，并点名是因“对美台频频勾连挑衅，发出严重错误信号，演练是对外部势力干涉和台独势力挑衅的严正回应”，摆明向美国和台湾挑衅，对内也向民族主义交代。

川普和共和党对拜登撤军决策强力挞伐，拜登民调支持度从53%跌落至46%，他必须对中国强硬，强调护台多少可争取选民支持，反击共和党。而“台湾不是阿富汗”，有自卫意愿，也有比阿富汗更重大的美国战略利益。但拜登把台湾升高为与北约同层级的“盟友”地位，却未必和美国长期目标与策略相符，更多是拜登政府因“内需”而说。

外交团队最近忙著为阿富汗的乱局“补漏”，欧洲盟国质疑“美国回来了”的核心意义，日本也对与美国安保联防政策掀起检讨声浪，让拜登政府内伤严重。

对台湾而言，美中乱局其实就台海危局。中共政经情势近期生变，影响政经稳定的不好消息频传，台湾必须避免成为中共以激烈行动转移内部压力的对象。但正如外媒质疑，“台湾上下都漠视中共可能进犯”，民进党政府只想靠反中氛围赚选票；如果被迫须一战，台湾准备好了吗？

美、中两军在大陆周边海域频频亮剑，互斥对方逾越红线，无法保证不擦枪走火，一旦引爆军事衝突，后果就不是阿富汗乱局所能比拟。拜登力图洗刷阿富汗败局的耻辱，宣示护台，这时候只要有一丁点火星就可能野火燎原，美中都须明白和提防箇中的风险。