加州护士凯文(中)上月正为80岁的葛美兹施打辉瑞补强针。但对于是否在本月20日开始普遍施打补强针，拜登政府内仍有不同意见。(美联社)

拜登政府正推动在20日开始让民众接种第三剂补强针的计划，但白宫防疫团队与联邦疾病管制中心(CDC)仍存有歧见，有白宫及联邦食品暨药物管理局(FDA)官员指控CDC刻意隐瞒重要数据，蓄意推迟补强针政策的推行；但有两位即将离职的FDA专家与科学家查看证据后，13日公开表示当前施打第三剂确实不恰当。

两名不具名的官员表示，扩大接种第三剂的政策已达成共识，但白宫与CDC之间对于如何推行补强针的政策仍有歧见；原本CDC主任瓦伦斯基(Rochelle Walensky)8月18日与白宫官员共同发布声明，表示将尽速公布接种补强针的政策细节，但CDC开完内部专家会议后，却认为暂时只需针对“第一线医护及长照机构人员”提供补强针。

CDC指出，所有的防疫政策必须立基于科学数据，而目前仍在等莫德纳(Moderna)及强生(J&J)公司提交相关数据，因此无法立刻做出决策，白宫立下9月底开打的政策目标太过仓促。一名CDC官员说：“科学需要时间，这我们说过很多次了。”

除了行政团队意见不合外，两位即将自FDA离任的专家与世界卫生组织(WHO)对于美国将开打第三剂的政策也不表赞同。他们表示，即便是面对传染力及致病率都较高的Delta变种病毒，现有疫苗仍能提供有效防护，就算不能完全避免染疫，但至少可以避免重症率与住院率，因此两剂疫苗已足。

FDA生物评估与研究中心(CBER)疫苗研究与审查办公室主任玛莉安·古柏(Marion Gruber)，因无法认同与接受白宫推动补强针的政策，将在10月30日退休；另一位办公室副主任克劳斯(Philip Krause)则预计11月离任。

反对广泛接种第三剂补强针的科学家，13日联名在医学期刊柳叶刀(The Lancet)上发表论文结论，表示“将来或许”每个人都需要接种第三剂，然而就目前状况而言，确实没有必要。古柏与克劳斯都加入联名论文。

论文指出，疫苗所提供对于“轻症”的保护或许会随着时间减弱，但对于避免重症及死亡的保护力会续存。论文中认为：“如果贸然接种，还可能会提高疫苗带来副作用的几率，进一步降低人们对疫苗的接受度，得不偿失。”