联邦法官质疑：国会暴乱与黑命贵暴乱同罪不同罚

U.S. District Court Judge Trevor McFadden questioned why federal prosecutors had not brought more cases against those accused in protests last summer. https://t.co/Jesu42Uuv9

— Katie Cox WRTV (@KatieJoCox) October 2, 2021

　　多名参与1月冲击国会事件的示威者被判刑，但有联邦法官批评，司法部处理这次骚乱的事件的力度，明显强于去年夏天各地的黑人命也是命的示威与骚乱，刑罚也更为严苛，令人怀疑当中的尺度不公。

　　综合《国会山报》、美联社及Newsmax报道，至今已有逾600人因国会骚乱被检控，部分案件1日在首都华盛顿的联邦地区法院宣判。法官麦克法登（Trevor McFadden）质疑，司法部这次严打冲击国会事件，但去年明尼苏达州非裔男子佛洛伊德（George Floyd）被白人警员跪颈死亡后，同样有示威者扰乱公众秩序，当时被检控的人较少，司法部若能平等对待两宗案件的话，行动将更具公信力。

　　分析表示，麦克法登由前总统川普委任，其言论与其他法官明显不同，其他法官处理同类案件时，往往强调情节严重，示威者不但冲击政府，更加干预政权和平过渡，与其他暴力示威存在本质上的差异。

　　其中1名示威女子道尔（Danielle Doyle）在7月审讯时，承认自己在国会山庄非法示威。而麦克法登1日判刑时表示，被告的行径与去年夏天的种族示威者无异，同样令国家蒙羞以及让公众不安。最终麦克法登没有接纳控方要求，让被告在家软禁2个月的要求，相反判处道尔缓刑，以及缴付共3500元的罚款及赔偿金。

　　另1名被告贝内特（Andrew Ryan Bennett）亦于同日宣判。不同的是，另1名法官博斯伯格（James Boasberg）接纳控方的量刑建议，判处其在家软禁3个月。

　　美联社分析案例后发现，去年种族示威后全国共有300多宗刑事案，当中不少左翼人士被实质判刑。有关数据亦令外界关注，司法部对2批示威者是否差别对待。