美国马里兰大学医学中心近日宣布达成一项创举，一名严重心脏病病患成功接受基改猪心脏移植手术，创史上首例，但这项手术随即也引起多项伦理争议。
根据英国广播公司（BBC）报导，57岁男子班内特（David Bennett）术前健康状况极差，已不符合人类心脏移植的条件，当时他的命运只有死亡，或是接受这个试验性的“异种移植”。
在经过为时7小时的试验性手术后3日，班内特的状况堪称良好，但由于本项移植手术史无前例，当前仍不清楚他长期生存机会有多高。
绝大多数创举都会伴随争议，这项异种移植手术也不例外，质疑人士当前提出的论点，主要围绕著患者安全、动物权利以及宗教担忧等3大项目。
首先是患者安全的部分，由于这是试验性手术，对患者本身带来的风险无可衡量，虽然过去数十年间医学界不断尝试利用动物器官或组织进行移植，但成功机率参差不齐，也常引发担忧，不过当前主流的看法认为，若病患明确了解这些风险，实施手术较不具伦理问题。
但动物福利与宗教问题就没那麽简单了，包括善待动物组织在内的多个国际机构主张，改良动物基因使其更像人类，再谋害并割取其器官，就为了进行一场不确定成功机率的续命手术，“是不道德、危险且巨大的资源浪费”。
宗教问题同样棘手，更牵涉到公平问题，由于部分国家或地区对器官移植的等候顺序订立了严格的规定，即“排队病患若能有移植器官的机会却放弃，那就必须重新排队”。
未来如果有犹太教信仰者或穆斯林被告知有更换猪心的机会，但他们因为信仰缘故而不得不放弃这次移植机会，那是否也该遵守上述规定，必须连同人类心脏移植排序都重新再排，若否，对其他同样排队者而言又是否公平，至今仍无定论。
0
