拜登总统想取消全国4000多万学贷借款人的债务，但“政治”(Politico)网站24日评估，认为最高法院2023年2月将会听审的这项施政，各方势力还在辩论取消学贷引发的适法性及政治影响。
2022国会虽然帮助拜登政府通过多项重要法案，但拜登视为重要政策的学贷减免案因法律基础不完备，可能被法院封杀。（Getty Images）
拜登决定取消学贷，说来容易做来难；拜登任期快要进入第三年，民主党内还在辩论取消学贷是否不智，但拜登还是奋力想维持这条自己的招牌教育政策不死。
保守派占大多数的最高法院将决定，让4000多万学贷借款人取消最高达2万元债务是否合法。
按拜登施政，教育部已批准约1600万学贷借款人的债务减免，但因各级法院判决不同仍未生效。
进步派花了一年多，力促拜登把取消学贷列为最优先，现在他们表示，来年将总动员，维持这项得来不易的胜利。
随著共和党即将接掌众院，减免学贷想取得立法胜利的窗口期快要关闭，而拜登并没由根本改变美国大学教育的资金取得方式。他的大手笔计划是解决大学开支的后半段，但他最深远的提案，想免费读大学、大幅增加给学生的资助，事实上已经阵亡。
最高法院对拜登在新冠疫情期间，透过紧急权力制定的其他高调政策，已流露出敌意，例如宣判拜登强制要求职场接种新冠疫苗令无效，以及延长驱逐移民最后期限无效。
最高法院共和党籍法官一直强力反对行政权扩大。例如他们2022年在里程碑式的判决里，推翻环保署(EPA)的气候变迁政策，更广泛地节制行政机构的权力。那六名大法官还表示，要援引此前例，挑战拜登的学贷减免计划。
除了法院可能挑战他的学贷计划，拜登还面临共和党在众院取得多数，会加大力度挑剔并调查他的政府。
一些共和党国会议员正在大力推动法案，让教育部无法取得减免学贷的行政经费；因共和党反对减免学贷，国会议员在协商年终政府开支法案时，已经让政府无法取得新资金，不再能执行资助大学生的构想。
0
