NBC新闻报道，拜登总统提名的一位联邦法官候选人日前出席参议院人事任命听证会时，显然被共和党籍的甘迺迪参议员（Sen. John Kennedy）所提出的美国宪法“基本问题”给难倒了。
根据报道，华盛顿州史坎波郡高等法院（Spokane County Superior Court）的比尔肯格伦法官（Judge Charnelle Bjelkengren）获提名为华盛顿东区联邦地方法院法官。从25日的听证会影像可见，当时轮到甘迺迪向五位联邦地方法院法官候选人提问，第一个被挑中的就是比尔肯格伦，“告诉我，宪法第5条（Article V）做什麽用？”
对此，比尔肯格伦答称“第5条目前没有浮现在我的脑海中”。甘迺迪接著问道，“第2条（Article II）怎麽样？”，比尔肯格伦则坦然承认她也答不出来。
美国宪法第5条概述了修宪程序，第2条则详述授予总统的行政权力。眼见比尔肯格伦无法回答，甘迺迪抓了抓头发，再询问她是否知道法律解释方法里的目的主义（purposivism），比尔肯格伦迟疑了片刻，接著才答称“在我担任（华盛顿州）助理检察长的12年与任职法官的9年里，我没有面对这种精确的问题”。
比尔肯格伦接著说，“在华盛顿州，我们是最高审判法院，因此我常常面对我不熟悉的问题，而我彻底审查法律，我研究、并对呈现在我面前的事实适用法律”。甘迺迪则回应，“好吧，你将要面对这事情，以一位…如果你获得确认的话，我可以跟你保证”。
目前尚不清楚比尔肯格伦无法回答甘迺迪的提问是否将影响到她获得确认的机会，但民主党现在掌握了参院全院与司法委员会的绝对多数，如果她得到了参院司法委员会的所有民主党参议员支持，并在全院表决拿到50张赞成票，还是会获确认为联邦地方法院法官。
0
