《华尔街日报》发表社论称“起诉川普打开了潘朵拉盒子，美国最悲哀的一天”，这个说法恰如其分。川普虽然给美国宪政造成了严重伤害，差点终结了美国两百多年总统到点就必须走人的制度传统，酿成了国会山暴乱，但是这些影响在其离开白宫后就消失了，美国政治运行很快就回到了常规。
但是起诉川普就不一样了，它开了一个危险的先例，打开了以刑事罪名起诉一位前总统的潘朵拉盒子，这个先例一开，以后当选的每一任美国总统，包括现任总统拜登，除非死在任上，卸任后都有可能被对立党派依样画葫芦。此举将严重危害美国民主与宪政制度的健康运行，伤害到美国制度的灯塔效应。
在社会撕裂日益严重，两党对抗越来越激烈的趋势下，这绝非危言耸听。
在川普被刑事起诉之前，美国人是没有这个担忧的。因为总体而言，美国人还遵循着选举政治的某些良好传统，哪怕两党为选举、执政斗得再厉害，也不搞“秋后算账”，不搞“政治追杀”。不像一些政治上比较原始、喜欢搞宫廷斗争的国家，动辄把对手往死里整，非得强加罪名把对手关进监狱或在肉体上消灭不可。
韩国就是这方面的典型，自独立建国以来，韩国的每一任总统都难逃被起诉入狱甚至横死的命运，被人们称为“青瓦台魔咒”，搞得现任韩国总统尹锡悦都拒绝在青瓦台总统府上班，把总统办公室搬到了国防部大楼。
但是美国政治的这个良好传统，在川普这里，在拜登任内被破坏了。
检察官起诉川普的罪名基础非常轻薄，只是与在2016年大选前为掩盖性关係丑闻支付豔星封口费有关的多项伪造商业文书罪，但其实随便在纽约街头抓一头野鬼都知道，这完全是民主党内部份人的政治算计，目的是为了把川普批倒搞臭，阻断他明年的总统大选之路，所谓法律，不过是一个工具而已。如果川普不宣布参加明年的总统大选，或者他只是一位无足轻重的候选人，民主党人可能根本就懒得搭理他。
对民主党和拜登来说，现在比较危险的是，川普不仅早早宣布要参加总统竞选，而且还是共和党内最有竞争力的候选人之一，在共和党内的调查支持度始终领先于排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis），所以他很可能会在党内选举中胜出，代表共和党与民主党对决。而在民主党内，从目前看，还没有任何人能够和川普形成竞争力。
所以人们就不得不怀疑，民主党和拜登，以及共和党内一些不满川普的建制势力，会有动机联合起来，想剷除掉川普这个最危险的敌人。
川普说这是针对他的“政治迫害”，事实上确实如此。自由派色彩浓厚的美国政治新闻网站POLITICO就发表评论指：（在美国）法高于一切，固然没错，但现实上封口费一案无足轻重，如果不是因为当事人是川普，根本不会提出诉讼。
在中国媒体上大家比较熟悉的几位共和党参议员，一个是佛州联邦参议员鲁比奥（Marco Rubio），一个是德州联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）， 一个是众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy），他们都在为川普帮腔，指控起诉川普纯粹是出于政治目的，指责办案检察官“对川普总统做出政治化的指控”。鲁比奥还忧心忡忡地表示说“今天我们设下了新常态，如果真想斗垮一个人，你可以随心所欲玩弄法律，对其提出指控”。
但是，不管美国媒体和这些共和党人怎麽批评，民主党这次是铁了心要把这起案件办成“铁案”，最起码也要用法律工具把川普的选举计划打乱。
美国有一些政治分析认为，针对川普的刑事起诉不仅无法打倒川普，反而会刺激选民巩固对川普的支持力度，会成为他再次入主白宫的助推器，包括马斯克（Elon Musk）也这样认为。事实上，被起诉后川普支持度飙升也印证了这一分析。
但是，对川普而言，这恰恰更加危险，因为这会更进一步刺激民主党拜登政府与共和党内的反川势力联手，进一步加大对川普的政治迫害和刑事指控力度。
不管怎样，打开这个潘多拉盒子，以后卸任的美国总统无宁日矣，大家都得做好被“政治追杀”的心理准备，美国民主与宪政制度的光环，也必将因此而进一步受损。
0
