爆料：抖音，花一亿美元在美国游说？

俗话说得好，有钱能使鬼推磨。今天我算是见识到了。

大家还记得吧？今年3月23日，TikTok也就是抖音的海外版的首席行政官周受资在美国国会作证的事情。

当时，美国国会参众两院议员都提出了要封杀TikTok的法案，周受资正是为此在美国国会接受了有关质询。其实，他当时的表现并不是特别优秀，很多时候都是答非所问，而且，从川普时代开始，就有美国议员提出要封杀TikTok，因此，大部分人认为，TikTok这次恐怕是躲不过这一劫了。

然而，关于TikTok的有关法案到现在为止仍然没任何消息，虽然美国的司法程序慢是有名的，但总不至于一点声音都没有啊！

最近，参议院情报委员会主席、民主党议员马克·沃纳揭示了这个秘密，按照他的说法：因为TikTok斥巨资1亿美元，对美国有关部门进行游说工作，因此造成有关立法的进展非常缓慢。

然而，他还说了：美国国会最后还是会通过限制TikTok的立法，因为这是非常必要的。

在接受路透社的采访时，马克·沃纳说，在美国参议院3月份针对TikTok推出《限制法》（Restrict Act）草案之后，TikTok便展开了高强度游说行动，这减缓了立法的进度。

沃纳说：关于针对TikTok的《限制法》刚推出时，大家还觉得这个法案会以非常轻松就会通过了。但是，“TikTok随后花了1亿美元来游说，这让我们的推动进度变得缓慢。”

所谓的《限制法》会授权美国商务部可对构成国家利益风险的外国通讯科技软体，进行审查、阻挡及采取相关行动。

美国国会提出这项立法草案后就已经获得了美国政府的支持。

TikTok最近一直在美国政坛和智库圈进行游说，所以花的钱肯定少不了。

“政治游说”是美国的一个特殊政治现象，一般是指雇佣人脉广泛的专业人士，通常是律师，在美国国会等决策机构为特定立法进行论证、争辩等活动，这个活动是收钱的。

“政治游说”在美国也是个非常有争议的事情，美国老百姓一般都认为不是好事，更有一些人认为这就是合法的贿赂、权力寻租及敲诈勒索。

不过，这种游说活动也不是乱来的，会受到复杂的规则约束，如果不遵守这些规则则会涉嫌犯罪。

美国法院的判例认为，游说活动受《美国宪法》“第一修正案”的保护，属于言论自由和集会自由。

根据《国家》在2014年的一份调查显示，2013年注册的说客人数有12,281人。分析师詹姆斯·瑟伯估计，游说业的实际从业人数在10万以上，年产值达到90亿美元。

关于TikTok的这次立法，美国数字进步研究所主席、电信法规律师乔尔·塞耶在接受采访时表示，禁用TikTok的呼声从川普做总统的时候就开始了，但它现在仍然在美国市场安然无恙，这说明游说工作肯定是起作用了。

也有人说：“由于TikTok在美国很受欢迎，尤其是受到年轻人的欢迎，因此，如果突然被禁止，人们不会感到高兴，所以有必要找到一个在安全上有效、又在政治上是可持续的解决方案，这是一个非常困难的问题。”

对此，作为参议院情报委员会主席的马克·沃纳沃纳表示，美国的议员们正在提出一系列关于《限制法》的修正，这样可以使得这个法律的条文“更加明确”，比如会明确个人使用TikTok是否会受到影响，以及可能引发政府滥权的风险。他说：“我们会以公平的方式来化解疑虑。”

沃纳还说，有关《限制法》的讨论很多，有可能会附加到年度国防法案中，

目前，TikTok方面还没有回应有关说法。