美国总统拜登在首场总统辩论中的表现不佳，引发民主党内部对其连任之路的担忧。尽管拜登本人坚称将继续参选，但党内要求他退选的呼声日益高涨，甚至连一向支持民主党的《纽约时报》编辑委员会7月9日再次公开呼吁，民主党领袖应明确要求拜登退出2024年总统大选。
据《Politico》报道，《纽约时报》编辑委员会早在6月27日辩论后就曾发表社论，呼吁拜登退选，7月9日再度刊文，措辞更加严厉。编辑委员会直言，拜登的参选不仅“令人尴尬”，更“危及他的政治遗产”，并敦促民主党领袖不应再私下劝说拜登退选，而是应该公开表明立场，并团结一致支持新的候选人，以击败前总统川普。
编辑委员会指出，拜登及其盟友提出的各种辩护理由都站不住脚。例如，拜登阵营强调，他3年的总统任期比90分钟的辩论更重要，但编辑委员会反驳说，“过去的表现并不能保证未来的结果”。此外，拜登阵营也表示，拒绝拜登的参选，将无视数百万初选选民的意愿，但编辑委员会认为，民主党领袖更应该倾听民调中“更大群体”的担忧。
编辑委员会还指出，拜登在辩论中表现出的迟缓语调和沙哑嗓音，并非偶然现象。他们认为，无论是在事先安排好的活动中，还是在即兴发言时，拜登的表现都“令人担忧”，显示出他的年龄和健康状况已成为一大问题。
值得注意的是，《纽约时报》编辑委员会并未明确表态支持哪位候选人取代拜登。然而，他们点名了参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）、众议院少数党领袖杰福瑞斯（Hakeem Jeffries）和前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）等民主党领袖，敦促他们正视问题的严重性，并尽快采取行动。
报道指出，《纽约时报》编辑委员会的呼吁，反映出民主党内部对拜登选情的焦虑情绪。尽管拜登已获得民主党提名，但他的年龄和健康状况、辩论表现不佳，以及民调支持率落后等因素，都让民主党人对他能否击败川普感到担忧。
然而，拜登竞选团队发言人舒斯特（Seth Schuster）回应表示：“上次拜登失去《纽约时报》编辑委员会的支持时，结果对他来说相当不错。”暗指2020年大选时，《纽约时报》虽然未在民主党初选中支持拜登，但最终仍在总统大选中支持他，并成功击败川普。
0
