谷歌前CEO当了军火商：中美必有一战

谷歌的前CEO埃里克施密特应邀去斯坦福大学参加了题为AI时代（Age of AI）的访谈。

埃里克状态比较嗨，一度降到不少涉密内容，原本在直播的视频也因此下架。

但有好事者还是把文字版本泄露出来，老王整理了一些演讲的原文精华供各位参考：

问：为什么英伟达的市值是2万亿美元，而其他公司却在苦苦挣扎？

技术。

在接下来的一年里，你将看到非常大的上下文窗口、代理和文本操作。

当它们大规模交付时，它将以没有人理解的规模对世界产生影响。

在我看来，这比我们通过社交媒体产生的可怕影响要大得多。

所以这就是原因。

所以想象一下，一个不傲慢的程序员实际上做了你想做的事，你不必付工钱钱，而且这些程序的供应是无限的。

这一切都在未来一两年内完成。

然后，我本着充分披露的精神，周五去了白宫，告诉他们我们需要与加拿大成为最好的朋友，因为加拿大有非常好的人，帮助发明了人工智能，还有很多水电。

因为我们作为一个国家没有足够的力量来做到这一点，另一种选择是让阿拉伯人资助它。

我个人喜欢阿拉伯人，我在那里花了很多时间，但他们不会遵守我们的国家安全规则。

而加拿大和美国，是我们都同意的三巨头的一部分。

因此，这些价值1000亿美元、3000亿美元的数据中心，电力开始成为稀缺资源。

如果3000亿美元全部流向英伟达，你就知道在股市上该做什么了。

问：人工智能将如何发挥作用与中国竞争？

我是一个人工智能委员会的主席，我非常仔细地研究了这一点，你可以阅读它（我们的报告）。

大约有752页，我总结一下，我们领先了，我们需要保持领先，我们需要很多钱来做到这一点。

我们的客户是参议院和众议院，随之而来的是《芯片法案》和许多其他类似的东西。

一个粗略的情况是，如果你假设前沿模型向前发展，并且有一些开源模型，那么很可能只有极少数公司可以玩这个游戏。

各国？对不起。

那些国家是什么，他们是谁？

拥有大量资金和大量人才、强大的教育体系和获胜意愿的国家。

美国就是其中之一，中国是另一个。

还有其他国家么？

我不知道，但可以肯定的是，在你们有生之年，美国和中国之间争夺知识霸权的战斗将成为一场大战。

因此，美国政府基本上禁止了英伟达芯片，尽管他们不被允许说这是他们正在做的事情，但他们实际上对中国这样做了。

我们有大约 10 年的芯片优势。

问：我知道您参与了乌克兰战争，您如何改变了战争？

我为国防部长工作了七年，试图改变我们管理军队的方式。

我认为在我看来，我在很大程度上失败了。他们给了我一枚奖牌，所以他们必须给失败或其他什么的奖牌获得者。

但我的自我批评是，什么都没有真正改变，美国的制度不会带来真正的创新。

因此，看着俄罗斯人用坦克摧毁带有小老太太和孩子的公寓楼，我简直发疯了。

所以我决定和你的朋友塞巴斯蒂安·特伦（Sebastian Thrun）一起在一家公司工作，他是这里的前教员，还有一大群斯坦福大学的人。

这个想法基本上是做两件事：

在这些本质上是机器人的战争中，以复杂而强大的方式使用人工智能；第二个是降低机器人的成本。

现在你坐在那里，你走了，为什么像我这样的好自由主义者会这样做？

答案是，军队的整个理论就是坦克、大炮和迫击炮，我们可以消灭所有这些，我们可以使至少通过陆路入侵一个国家的惩罚基本上是不可能的。

它应该消除那种陆战。

嗯，这是一个关系问题是，它是否给防守而不是进攻带来了更多的优势？

你甚至能做出这种区分吗？

因为我去年一直在做这件事，所以我学到了很多关于战争的知识，我真的不想知道。

关于战争，需要了解的一件事是，进攻总是有优势，因为你总是可以压倒防御系统。

因此，作为国防战略，你最好有一个非常强大的进攻，如果你需要的话，你可以使用它。

我和其他人正在构建的系统将做到这一点。

由于该系统的运作方式，我现在是一名有执照的军火商、计算机科学家、商人和军火商。

这是一个进步吗？我不知道。

我不建议在你们的小组中这样做。

我坚持使用人工智能。

由于法律的运作方式，我们是私下进行的，然后在政府的支持下，这一切都是合法的。

它直接进入乌克兰，然后他们打仗。

如果不深入到所有细节，事情就很糟糕了。

我认为，如果在 5 月或 6 月，如果俄罗斯人像他们预期的那样建立起来，乌克兰将失去一整块领土，并开始失去整个国家的过程。

所以情况相当可怕。