共和党主导16州质疑“就地假释”(parole in place)政策，并在上周向联邦法院提出要求终止诉讼案，26日由德州一名联邦法官发布行政令暂时停止施行该举措，尽管这项命令是初步及临时性质，但无疑使拜登政府的最新移民政策提前遭受打击。
德州地区联邦法院法官巴克(J. Cmpbell Barker)下达的命令，有效终止了这项大型移民计划，该计划刚刚在上周(19日)启动受理，“就地假释”主要让将近50万名跟美国公民结婚的无合法居留身分配偶，无论是否背负递解令都可以留在美国申请绿卡，而且几年后，还可以拿到美国公民身分。
巴克的行政令有效期为14天，但他建议可继续延长。尽管这些申请暂时不会得到批准，但联邦官员仍可继续受理申请。
这项名为“让家庭在一起”(Keeping Families Together)的移民新政，是在拜登政府另一项行政措施，即大幅限制美国南部边境避难权施行几周后宣布，旨在解决一些在美国生活多年，处于法律边缘的无证客困境。
“就地假释”允许无证移民申请临时工作许可及递解保护令，只要他们在今年6月17日前跟美国公民结婚，且在美国已经至少居住了十年，并通过背景调查，就可以符合资格取得临时工作许可及递解保护令。此外，该政策也允许跟公民结婚的无证移民子女提出申请。
之前无证客如跟美国公民结婚，虽可拿到绿卡，但法律要求这些非法入境美国者，必须先离开美国，然后在原籍国等待绿卡面谈，通过后再重新合法入境，并取得绿卡。但这样的做法，可能会触发三年或十年的美国入境禁令，导致一些娶嫁无证移民的美国公民不愿意冒此风险，而选择继续无合法身分留在美国。
虽然拜登政府主张“就地假释”是为了促进美国公民家庭的团聚，但德州及其他共和党主政的州，于上周五(23日)向德州联邦法院提出诉讼，称该政策是对无证移民的“奖励”，并称该举措滥用了移民假释权。
回应共和党的诉讼，由前总统川普任命的德州地区联邦法官巴克因此在26日发布一项行政令，禁止国土安全部向“让家庭在一起”的申请者给予假释。
0
