美国哥伦比亚广播公司(CBS)新闻节目《六十分钟》(60 Minutes)10月6日播出对美国副总统贺锦丽(Kamala Harris)的专访，却出现同一问题，两种不同答桉的状况，引发争议。川普(Donald Trump)竞选团队更要求CBS公开完整未剪辑的访谈内容。
10月6日，CBS在《面对全国》(Face the Nation)节目中，播出一段贺锦丽对以色列(专题)总理纳坦雅胡(Benjamin Netanyahu)似乎未听从美国意见的冗长回应，以预告《六十分钟》的完整专访内容。这段长篇回应被保守派人士嘲讽为“词藻堆砌”(word salad)，在社交媒体上引发热议。然而，10月7日(周一)晚间播出的《六十分钟》完整专访中，却出现了另一段针对相同问题的较短、更精简的回答。
在《面对全国》节目版本中，贺锦丽的回应为：“比尔(主持人Bill Whitaker)，我们所做的努力，促使以色列在该地区采取多项行动，这些行动很大程度上是由许多因素促成的，包括我们对于该地区应如何发展的倡议。”
但在《六十分钟》版本中，贺锦丽的回答则改为：“我们不会停止追求美国必须明确表达在战争结束必要性上的立场。”
CBS对此并未立即回应媒体的置评请求，但已将这两个版本片段上传至YouTube。川普竞选团队发言人李威特(Karoline Leavitt)8日发表声明，批评CBS在编辑过程中，刻意剪辑贺锦丽在《面对全国》节目中，备受批评的冗长回应，并要求CBS公开完整未剪辑的访谈内容，质疑CBS和贺锦丽意图隐瞒某些资讯。
《六十分钟》记者惠塔克(Bill Whitaker)在访问中，询问贺锦丽为何纳坦雅胡似乎没有听从美国的意见，以及美国政府为何没有早几年阻止非法移民涌入边境，贺锦丽都未能给予明确回应，仅将责任推给国会。
贺锦丽专访剪辑疑云，CBS编辑手法引发轩然大波。（图撷取自CBS新闻画面）
这起事件，凸显了媒体在新闻报道中的编辑权，以及政治人物在媒体操作上的策略运用。同一问题出现两种不同答桉，也让贺锦丽在选战中的形象和公信力受到质疑。川普竞选团队借此事件，持续攻击贺锦丽，也为这场选战增添更多变数。
0
