川普真的亮绝活儿了：我说过那句话吗

星期四，川普在白宫让在场的人真正见识了他的看家本领。当一名记者问他是否仍然认为泽连斯基是“独裁者”时，川普好像刚醒酒，反问：“我说过那句话吗？我不敢相信我会这么说。”

没等对方反应过来，川普就已转移阵地：“下一个问题。”

美国总统诽谤了乌克兰总统，才过几天，但川普看上去已经忘了。

川普是这种语言大师：不在语言上下功夫，而在言语之后见真章，其核心技术是：这话背不住是别人说的吧？

确有技巧。反问的好处是以守为攻，“我不敢相信”的好处更大：没直接否认，因为对方能马上拿出证据，但我都不敢相信了，你还不觉得我有苦衷？

当川普说出“下一个问题”后，就是截断提问。况且英国首相斯塔默就在旁边，大家都有问题要问，谁也不好意思揪着“独裁者”追个不休。

🚨REPORTER: "Mr. President, do you still think that Mr. Zelenskyy is a dictator?"

TRUMP: "Umm...did I say that? I can't believe I said that. Next question." LMAO! 😂 pic.twitter.com/CMaPCJJAWQ

— Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) February 27, 2025

可是，还是川普，在另一个场合却不是“不敢相信”，而是非常确信他不能随便“诽谤”一位势力很大的人物。

本周一，当被记者问及他是否认为俄罗斯总统普京是独裁者时，川普回避了这个问题，他说：“我不会轻易使用这些词……我想我们会看看事情会如何发展。”

可是，几天前他不是这样对待泽连斯基的，人们看到的是他张口就来，喋喋不休，即使乌克兰人以及美国的西方盟友都不认为泽连斯基是“独裁者”、在位非法，川普仍然对他大加讨伐。

媒体报道指出，当时正是泽连斯基拒绝华盛顿提出的矿产协议建议之时，川普认为泽连斯基在“耍弄” 美国，所以才狂轰滥炸。现在，协议即将签署，川普口吻当然要变，用“不敢相信”来胡乱搪塞再好不过。

如果说上任的川普让世界惊讶，那么这次的川普已经令盟友几乎不认识了。

刚送走法国总统马克龙，川普就在星期三举行的新政府首次内阁会议上说：“说实话，欧盟的成立就是为了搞砸美国。这就是它的目的，他们做得很成功。”

可是，川普对俄罗斯则印象很好。在谈到他的“金卡”计划时，川普回答了一位记者的提问，说这种500万美元换永久居留权的计划也向俄罗斯富豪开放。“我见过一些俄罗斯寡头，他们都是很好的人，”川普这样说。

川普还一边对中国加征关税，一边大谈他同中国的友好。他说：“我看到很多人说，我们不希望中国进入这个国家（美国）。这是不对的。我们希望他们在美国投资。这很好。这可是一大笔钱会进入。我们会在中国投资。我们将与中国合作。我们与中国的关系会非常好。”

也对，做贸易急眼了加税，开矿的时候谈不拢，还可以颠倒黑白地说对方是“独裁者”。这都是技术环节。但有些问题，则涉及到根本原则。

在内阁会议上，有记者问：你的政策是否也是，只要你在总统位置上，中国就永远不会武力夺取台湾？

这一问话的背景是，川普的前任拜登在其总统任期内曾四次公开表示，如果中国对台动武，美军将会协防台湾。

川普回答：“我从不对此发表评论。我不评论任何事情——因为我不想把自己置于那样的境地。如果我说了，我肯定不会对你说。”

当记者问，普京现在在乌克兰所做的和即将得到的不是正在对未来某地发出某种信号吗？

川普听完说：“好吧。你试着把它拿走，对吧？我们会尽力而为。”

这又是活话，而且含糊，“尽力而为”何意？从过去三年的战争看，美国也算是“尽力而为”了。可这正是泽连斯基目前处境艰难的原因。

如果台湾那边将来真有事，不知道那时的川普会不会也像现在这样再展示同样的绝活儿：我说过那句话吗？我不敢相信我会这么说。