美国最高法院在周三进行的 5 比 4 表决中，拒绝了川普政府停止USAID 向外国援助组织支付资金的请求，这一裁决无疑对川普政府构成了重大挫折。在这一案件中，首席大法官约翰·罗伯茨与保守派大法官艾米·科尼·巴雷特，以及三名自由派法官站在了反对川普的立场，支持华盛顿美国地区法官阿米尔·阿里的命令，要求政府继续支付近 20 亿美元的援助款项。
然而，最引人注目的并非裁决本身，而是大法官巴雷特在演讲结束后那一刻微妙的眼神。当川普发表演说后，巴雷特透露出一股耐人寻味的表情，令人深思。她作为川普提名的保守派大法官，为何会选择与其他保守派法官站在对立面，与自由派联手拒绝川普政府的请求？此举无疑引发了各方关注，甚至让川普支持者纷纷将矛头指向她，批评她是一个“大问题”。
川普政府自重新上任以来，强调缩减政府规模和“美国优先”的政策，并以此为基础对外援助进行改革。然而，这一策略却遭遇了激烈的反对。援助组织强烈反对川普的决策，警告资金冻结将带来无可挽回的损害，影响全球数百万人。而巴雷特作为大法官，在这个关键时刻的裁决和眼神，无疑将成为她司法生涯中的一个重要记号。
这一事件也引发了川普阵营的强烈反应，对巴雷特的公开批评再度升级。川派内部声音认为，巴雷特的行为有背川普政策，并以此将她视为“敌人”。然而，对于巴雷特而言，她是否在这个法庭上站稳脚跟，也许更多的是关乎她对公义和良知的坚持，而非单纯的党派立场。
最引人注目的并非裁决本身，而是大法官巴雷特在演讲结束后那一刻微妙的眼神。 图:翻摄自影片(新头壳合成)
巴雷特此举无疑引发了各方关注，甚至让川普支持者纷纷将矛头指向她，批评她是一个“大问题”。 图:翻摄自X帐号@EricLDaugh
0
