联俄抗中 此路不通

许多分析人士都指出，川普之所以急着讨好普京，是为了离间中俄关系，甚至拉拢莫斯科一同抗衡中国。但是《南德意志报》刊评指出，这套战略根本行不通。《法兰克福汇报》也警告指出，这一战略必将严重损害欧洲利益、彻底断送欧美关系。

慕尼黑出版的《南德意志报》以“川普对华政策的最大得益者正是中国”为题，刊发评论指出，美国总统想要通过讨好俄罗斯来孤立中国，但这种所谓的“反向基辛格”战略堪称一厢情愿的幻梦。

“当年毛泽东的中国背弃苏联时，时任美国总统尼克松的国家安全助理基辛格也在削弱莫斯科的这一举措中发挥了重要作用。但如今，这样的做法行不通了：在台湾问题上，莫斯科正在给北京撑腰;而俄罗斯如果离开了中国也没法进行侵略乌克兰的战争。70年代，莫斯科和北京的关系紧张，如今两国宣称‘友谊无上限’。尽管实际上还是有一定限制的，但是普京不会为了和一个凭心情搞政治的川普搞好并不可靠的关系而放弃俄中友谊。”

“而且，川普幻想中的美俄联盟也带不来什么好处：美国不依赖俄罗斯的能源，俄罗斯也不依赖美国的投资。但是中国却在大规模购买俄罗斯油气、削弱美元主导地位，并且在埋葬二战后国际秩序。这种秩序也正是普京和习近平所鄙视的。‘一带一路’也进一步强化了俄中经济联系。认为俄罗斯可以成为制衡中国的力量?这纯属一厢情愿。俄罗斯经济已经因战争而遭削弱，和北京相比，莫斯科堪称经济侏儒。一意孤行去当‘反向基辛格’的唯一结果只能是：华盛顿的可信度下滑、北约摇摇欲坠，而最大的受益者则是中国。”

作者接着指出，在当前中美贸易战中，北京的准备充分程度明显超过了2016年，中国对美的依赖度已经显著降低。而且，普京也已经证明了川普是多么容易被外界所左右。

“俄罗斯想要继续扩张，中国的目标则是成为全球科技领军者。为了消除自身的软肋，北京近年来都在将贸易转移到美国之外的其他国家，并通过保障原材料供应以及各种贸易手段来强力实现自己的目标。”

“与此同时，北京也在观察美国是如何自行瓦解的。美国民主的凋亡现状给北京宣传机关提供了再好不过的素材。川普大谈特谈大国的势力范围，这也相当于送给北京的一张通行证：台湾正面临前所未有的危险，南海局势也会进一步紧张。有趣的是，中国领导层至少在口头上不再像2016年那般趾高气扬。毕竟，中国国内的经济问题、民众不满情绪这些年一直在增多。可是，美国却没能利用好中国的这些软肋，这是川普最大的失误。”

川普能够拉拢俄罗斯一同抗衡中国吗?普京与川普曾在2018年7月于芬兰赫尔辛基会面

《法兰克福汇报》以“美国是一个扩张过度的超级大国”为题，刊发评论指出，川普讨好俄罗斯的主要战略目的就是加大抗衡中国的力度，并且同时离间莫斯科与北京的关系，但这种做法会严重损害欧洲利益。

“这就是经典的势力平衡政治。或许德国人如今对美国吃惊不已的原因正在于此。德国人早已习惯于不再用这种方式思考，但其实这一切并不令人震惊。美国国内的辩论好多年前就在往这个方向移动：奥巴马首先提出了转向亚洲战略，并将俄罗斯贬低为地区性强国。拜登的国家安全战略也将中国视作唯一的竞争对手、唯一有能力改变国际秩序的国家。这也是政治分歧极其严重的美国两党少数尚能达成共识的议题。”

“还有一件事情其实也不是川普的原创。已经有好几届美国政府要求欧洲人增加国防投入。美国总统固然把一切都搞得像真人秀，但是在这件事情上，核心信息确实真实明确的：美国已经扩张过度，已经无力同等地同时确保欧洲和亚洲的安全，更不用说全球其他地方。过去几年，美国撤出‘反恐战场’，拜登也贯彻了这一路线。美国已经厌倦了战争、厌倦了承担责任。其实，川普对巴拿马、格陵兰、加拿大提出诉求，与上述的美国收缩并不矛盾。这一切都能联系到美国应当控制西半球之势力范围的旧思想上，中国势力则应被阻挡在西半球之外。”

“另一方面，欧美关系其实也不是某些人记忆中的那种甜蜜爱情。早在冷战时期，欧美之间围绕责任分担、具体战术战略就有着争吵。尤其是当年的西德左派，一直视美国为帝国主义恶霸，如今他们却在为西方价值观高唱赞歌。911事件后，西方再次团结，认为正受到伊斯兰圣战主义的共同威胁。但即便在这一议题上，西方阵营内部也有剧烈摩擦，比如当年在攻打伊拉克的问题上。如今，欧美关系算是彻底闹掰了：欧洲人觉得俄罗斯是更加主要的威胁，但美国觉得中国才是最大威胁。”

近期，川普频频向普京抛媚眼

“川普非但没有缓和这一难以避免的分歧，反而加剧了它。原则上，欧美之间就责任分担问题展开新的辩论是合理的，乌克兰问题也是可以讨论的。但是，川普却撇开欧洲人，拿欧洲安全之核心问题和别人进行谈判，还在俄乌战争没有平息之时宣布暂停对乌克兰的军事援助，这是对欧美联盟的严重损害，破坏了互信，也丝毫不顾及盟友的利益。我们现在还不必告别北约，因为欧洲人目前还没法取代美国对北约的投入。但是欧洲必须为过去80年从未出现过的一种情况做好准备：一切只能靠自己。”