万维读者网 > 美国看台 > 正文  

美国或提供关税豁免?多国“黄金逃生通道”曝光

www.creaders.net | 2025-04-06 17:27:26  FX168财经 | 0条评论 | 查看/发表评论

美国总统川普上周启动对等关税,多国面临高筑的出口惩罚性关税,导致全球科技业和制造业陷入恐慌。但有一份美国联邦政府正式修订文件Annex III透露细节,其中一条9901.01.34条文被视为黄金逃生通道,可能为多国提供关税豁免。

据Facebook中文专页“别急听阿福的”指出,川普这项新制自2025年4月5日起生效,针对全球进口产品统一课征10%的底税,并额外对中国、韩国、越南等数十国加征11%至50%的惩罚性关税。

但业界焦点转向9903.01.34条文,条文明文规定:“若进口产品中美国成分(US Content)占报关总价值的20%以上,该产品可直接豁免附加关税。”

所谓美国成分,包含设计、技术、软体、专利与零件等,只要比例达标,便不受惩罚性关税影响。

文件中明确注记“Except as provided for in heading 9903.01.34”,亦即所有附加关税规则都将豁免于符合该条文的产品,也就是“不管你是不是我制裁的对象,只要你有够多我美国的成分,我就让你通过”。

“别急听阿福的”表示,会不会被课税,不是看你是哪一国,而是看你有多听美国话、有没有用它的东西。

美国总统川普上周启动对等关税,多国面临高筑的出口惩罚性关税,导致全球科技业和制造业陷入恐慌。但有一份美国联邦政府正式修订文件Annex III透露细节,其中一条9901.01.34条文被视为黄金逃生通道,可能为多国提供关税豁免。

据Facebook中文专页“别急听阿福的”指出,川普这项新制自2025年4月5日起生效,针对全球进口产品统一课征10%的底税,并额外对中国、韩国、越南等数十国加征11%至50%的惩罚性关税。

美国或提供关税豁免?多国“黄金逃生通道”曝光

但业界焦点转向9903.01.34条文,条文明文规定:“若进口产品中美国成分(US Content)占报关总价值的20%以上,该产品可直接豁免附加关税。”

所谓美国成分,包含设计、技术、软体、专利与零件等,只要比例达标,便不受惩罚性关税影响。

文件中明确注记“Except as provided for in heading 9903.01.34”,亦即所有附加关税规则都将豁免于符合该条文的产品,也就是“不管你是不是我制裁的对象,只要你有够多我美国的成分,我就让你通过”。

“别急听阿福的”表示,会不会被课税,不是看你是哪一国,而是看你有多听美国话、有没有用它的东西。

谁最有可能用到这条?媒体举例而言,若英伟达(NVIDIA)的伺服器产品,包括芯片设计为美国、IP授权为美国、软体控制为美国,而该国只是帮忙代工与整机组装的这种产品,美国成分可能超过50%,甚至70%都不稀奇,但只要符合9903.01.34条文的标准,完全可以不用被征收重税。

谈到20%的认定存在分歧?“别急听阿福的”解释说,美国成分在条文中不仅限于“产地“的定义,而是明确包括美国设计、美国授权IP、美国韧体与控制系统、其他可量化的美国技术或原始价值,条文依据为9903.01.34,以及Note 2(v)(xii),非主观推测。

至于“除非回美国才触发免税”的说法,条文中并无此项条件,反而是写明只要美国成分占报关总值20%以上,即可免除全部额外关税,包含全球税与国别税,因此实务上,9903.01.34是给美国技术主导供应链的一条活路,不是卡死代工国的惩罚工具。

“别急听阿福的”再次强调,达标就整件商品免税,关键就在于法条架构与逻辑等级,条文本身是“Heading排除制”,不是“比例课税制”,凡符合条件者,商品将归入这个heading,排除前述的加征税。

美国海关实务中,heading是关税征收的分类标签,而不是一段单独适用于某部分的文字叙述,一旦归入这heading,就是整件商品套用它的税率或豁免状态,再来是Note 2(v)(xii)是定义条件,不是计算税基,也就是美国成分达20%可进入heading,整件商品被排除征税。

对此,天风国际证券分析师郭明錤发文表示,根据对美系消费电子与AI芯片大厂相关供应链的产业调查,尚未听到关税豁免相关信息,自己不是关税法专家,但如果现在就能豁免对等关税,那排队找白宫协商的人应该会少很多,这对川普现在的谈判议价力有利与否,可自行判断。

谁最有可能用到这条?媒体举例而言,若英伟达(NVIDIA)的伺服器产品,包括芯片设计为美国、IP授权为美国、软体控制为美国,而该国只是帮忙代工与整机组装的这种产品,美国成分可能超过50%,甚至70%都不稀奇,但只要符合9903.01.34条文的标准,完全可以不用被征收重税。

谈到20%的认定存在分歧?“别急听阿福的”解释说,美国成分在条文中不仅限于“产地“的定义,而是明确包括美国设计、美国授权IP、美国韧体与控制系统、其他可量化的美国技术或原始价值,条文依据为9903.01.34,以及Note 2(v)(xii),非主观推测。

至于“除非回美国才触发免税”的说法,条文中并无此项条件,反而是写明只要美国成分占报关总值20%以上,即可免除全部额外关税,包含全球税与国别税,因此实务上,9903.01.34是给美国技术主导供应链的一条活路,不是卡死代工国的惩罚工具。

“别急听阿福的”再次强调,达标就整件商品免税,关键就在于法条架构与逻辑等级,条文本身是“Heading排除制”,不是“比例课税制”,凡符合条件者,商品将归入这个heading,排除前述的加征税。

美国海关实务中,heading是关税征收的分类标签,而不是一段单独适用于某部分的文字叙述,一旦归入这heading,就是整件商品套用它的税率或豁免状态,再来是Note 2(v)(xii)是定义条件,不是计算税基,也就是美国成分达20%可进入heading,整件商品被排除征税。

对此,天风国际证券分析师郭明錤发文表示,根据对美系消费电子与AI芯片大厂相关供应链的产业调查,尚未听到关税豁免相关信息,自己不是关税法专家,但如果现在就能豁免对等关税,那排队找白宫协商的人应该会少很多,这对川普现在的谈判议价力有利与否,可自行判断。

   0


热门专题
1
何卫东
6
中共两会
11
苗华被抓
2
俄乌战争
7
大S
12
美国大选
3
川普
8
中美冷战
13
以哈战争
4
万维专栏
9
洛杉矶大火
14
巴黎奥运
5
AI
10
叙利亚
15
三中全会
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.