川普老想当“央行大掌柜” 最大输家会是…

谁来接棒美联储主席？ 这个问题还没答案，但无论谁坐上这个烫手山芋，恐怕一上任就背负“川普傀儡”的骂名。

有“新联准会通讯社”称号的《华尔街日报》记者Nick Timiraos便直言，川普这波对现任主席鲍威尔（Jerome Powell）的疯狂攻击，早就让联准会的独立性名存实亡。 就算他最后没有炒掉鲍威尔，提名的接班人，也注定很难逃过市场与舆论的质疑，也会成为这场川普、鲍威尔之争的最大输家。

多位前政策官员与经济学家点破，川普动辄要求降息、威胁撤换主席，已重创市场对美联储公信力。 未来的主席无论多专业，都会被质疑是否配合白宫口味、按政治需求调整利率政策。 美国财政部长前幕僚甚至形容，川普这招已把美联储拖进政治泥淖，谁来当都难撑场面。

联准会新主席谁敢接？ 川普阴影挥之不去

联储独立性原是美国货币政策稳定的根基。 自1980年代压制通胀成功后，历任总统对央行基本睁一只眼闭一只眼。 如今川普却偏要做“央行大掌柜”，一再公开放话，逼迫决策配合，让市场神经紧绷。

▲川普屡呛美联储主席鲍威尔，重挫央行独立性，华尔街日报记者Nick Timiraos直接点出未来主席恐沦政治棋子。 （图/翻摄自X网站）

更尴尬的是，美联储主席虽位高权重，但在联邦公开市场委员会（FOMC）中不过掌握1票，要拉拢12位区域主席与6位理事共识，绝非易事。 川普若硬塞极端人选，恐反让政策运作卡关，内部翻船。

目前市场传出呼声的有二位凯文，一是前美联储理事凯文. 华许（Kevin Maxwell Warsh）、白宫经济顾问凯文. 哈塞特（Kevin Hassett），甚至现任理事沃勒也被点名。 不过，不论谁出线，这位新主席上任第一天，恐怕就要面对“你是川普的人？”这道永远无解、也永远辩不明的大考题。