川普上诉对等关税案恐拖数周 各国谈判陷入混乱

美国国际贸易法院28日裁定美国总统川普对等关税无效并予以封杀，川普政府已经提出上诉。

接下来将由美国联邦巡回上诉法院审理，最终可能送到美国最高法院裁决，官司将持续数周。

华盛顿邮报引述法律专家表示，川普政府若上诉到最高法院可能败诉。各国与华府进行贸易谈判，态度可能因此转为观望。

联邦法院目前审理两起针对川普关税的的诉讼，一起是由无党派的自由司法中心（Liberty Justice Center）代表5家美国小型企业提出，另一起则是以奥勒冈为首等12个州联合提告，主张总统不得在未经国会批准下征收关税。

联邦法官小组28日裁定，川普无权援引“国际紧急经济权力法”（IEEPA）对全球课征对等关税。川普政府随即提出上诉。

华尔街日报指出，接下来将进入联邦巡回上诉法院审理，最终可能送交最高法院进行裁决。

杜克大学法学院共同主任梅耶（Tim Meyer）告诉华邮，若这些诉讼最终进入最高法院审理，川普政府可能败诉。他描述，川普的作法相当于“改写”国会通过的课税法案。

梅耶曾担任川普提名大法官戈苏奇（Neil M. Gorsuch）的书记官，他表示：“白宫自己都宣称这是美国史上最大课税行动的同时，我想，这会让法官退一步思考：根据宪法，课税、征收关税与规范对外贸易是国会独有的权力。”

新闻评论网站Vox指出，国际贸易法院是第一个裁定这些关税是否合法的联邦法院，但不太可能是最后一个。该法院的裁决通常会上诉至美国联邦巡回上诉法院，然后再上诉至最高法院。根据联邦巡回法院的裁决，最高法院可能必须在几周内决定是否要恢复关税。

财经媒体MarketWatch报道，这项判决使美国与众多国家的贸易谈判陷入混乱，投资人也面临川普政府上诉最高法院的不确定性。

“中国、日本、欧盟、印度和英国将如何应对这一消息？我们认为双边谈判陷入僵局的原因之一，是美国贸易伙伴可能已预料到这个结果，”杰富瑞投资银行分析师沙赫（Aniket Shah）表示。

他说，目前尚不清楚这些国家现在是否会认为贸易谈判可透过法院解决，还是会就贸易政策与华府重新接触。