50：50，就等万斯关键一票

　　选举诚信法案，在国会参议院拿到了50票。

　　这意味着什么？

　　副总统万斯可以投下关键一票，打破平局。

　　法案核心内容：投票时需出示选民ID和公民身份证明。

　　竟然还需要专门立法来保障。

　　有参议员还在犹豫。

　　说正在“研究”法案。

　　说众议院的版本改动很大。

　　比如，不用每次投票都证明公民身份，只需要注册时证明一次就行。

　　他们管这叫“不错的改动”。

　　等一下。

　　为什么会有这种讨论？

　　一人一票，票票合法，这是维护共和国根基的底线。

　　难道证明你是谁、你有没有资格投票，是一件很麻烦、需要讨价还价的事？

　　问题的关键在于，联邦和州的权责划分真的那么模糊吗？

　　还是说，有些人只是在用程序和规则当借口，回避真正的问题？

　　“还在研究”，这话听起来很熟悉。

　　这究竟是在走流程，还是在等一个更好的交易？

（资料照片）