美裁决扣押张兰的两幅名画 约三千万美元

周二（3月24日），美国纽约南区联邦地区法院裁定，扣押中国餐饮企业家张兰2014年在纽约佳士得拍卖行竞得的两幅画作，当年拍价2910万美元。

这两幅画作分别是安迪・沃霍尔（Andy Warhol）的《小电椅》与马丁・基彭伯格（Martin Kippenberger）的无题自画像。

法院还认定张兰转让画作权益的行为属于“欺诈性转让”（fraudulent conveyance），旨在将资产置于债权人无法触及的地方。

2013年12月，欧洲私募股权基金CVC资本（CVC Capital）旗下实体La Dolce Vita Fine Dining及其控股公司（下称CVC），以约2.86亿美元的对价，从张兰及其控股公司手中，收购俏江南餐饮连锁品牌82.7%的股权。

张兰于2000年创立高端餐饮品牌“俏江南”，并中标2008年北京奥运会、成为唯一的中餐服务商。

在CVC收购完成后，俏江南的财务业绩出现剧烈且无法解释的大幅下滑。CVC在调查后指控，张兰在交易前（2013年至2014年初）对俏江南的销售数据和财务指标进行操纵和造假。

从2015年开始，在过去持续十余年的漫长法律程序中，张兰被指控在世界范围内隐匿资产以规避债务执行。

2015年，CVC向香港法院申请资产冻结令，冻结张兰个人及其关联公司资产。香港高等法院法官支持此举，指出CVC已支付巨额资金，但不知去向，存在分散资产的风险。

2015年3月，CVC就此案向中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）提起仲裁。张兰则指责CVC未经同意将股份用作贷款抵押。

2008年7月5日，中国餐饮俏江南集团董事长兼创办人张兰出席位于上海的LAN Club的开幕典礼。(China Photos/Getty Images)

2019年4月，仲裁庭裁定，张兰向CVC赔偿约1.42亿美元，包括损害赔偿金及利息。张兰随后向中共最高人民法院第二国际商事法庭申请撤销仲裁裁决，于2020年被驳回，成为终局性裁决。

张兰因未按冻结令充分披露价值超过50万港元的资产（包括艺术品收藏），2019年被香港法庭判决藐视法庭。

纽约南区联邦法庭。（王丽飞／大纪元）

与此同时，CVC开始在纽约联邦法院追讨张兰在海外的资产，并成功取得张兰拥有的纽约公寓（西53街）出售所得，以及试图扣押艺术家名作——包括上述两幅名作，以执行判决。

法庭文件称，“由于张兰的资产隐匿行为，这两幅画作是张兰目前仅存的、若变现可对偿还仲裁裁决产生实质性帮助的资产之一”。

根据法庭记录，张兰于2014年5月以匿名账户竞得这两幅画作，成交价总计2910万美元。在竞拍成功两周后，张兰在塞舌尔紧急注册了空壳公司Apex Le Investment Holdings Limited（下称Apex），并要求佳士得修改发票和付款条款，将买家名称由张兰改为其子汪小菲担任唯一股东的Apex公司。

CVC指控张兰为隐匿资产而设立Apex。银行记录显示，购买画作的资金实际上源自张兰在新加坡瑞士信贷银行以Success Elegant Tring Ltd.名义持有的账户，资金随后通过汪小菲的账户转付给纽约佳士得。

张兰在向香港法院提交的资产披露宣誓书中，称名下几乎没有高价值资产，并否认了有关其购买上述画作的媒体报道。

2019年11月，CVC向美国纽约南区联邦地区法院申请对这两幅仍存放于纽约佳士得总部的画作进行扣押。Apex随后也加入诉讼，主张其作为合法买家对画作拥有所有权，并认为CVC的欺诈性转让指控已超过追诉时效。

2026年3月24日，纽约南区联邦地区法院作出最终裁决，正式确认了对这两幅画作的查封令。法院认定，虽然发票后期改名，但佳士得内部记录明确张兰才是真实客户，且所有购画资金均源自张兰控制的账户。

法院还认定张兰，将画作权益转让给Apex的行为属于“欺诈性转让”，是“旨在将资产置于债权人无法触及的地方”。

大陆媒体财新说，按照既有法律程序，这份裁决为CVC接下来在另一项民事诉讼中申请“资产交付令”扫清了障碍。一旦获得交付令，这两幅画作就将进入拍卖变现流程，正式用于偿还债务。