這暴露了川普政府內部協調方面的問題

英偉達等20餘公司警告不應對開放權重模型實施過早限制 川普政府內部看法不一

英偉達、微軟、臉書母公司Meta、Palantir及其他20多家公司周五發表聯名信，敦促決策者避免對開放權重人工智能模型實施“過早的限制”，以免“扼殺競爭或導致創新流向海外”。開放權重人工智能模型允許用戶下載、修改並在其自有基礎設施上運行；近幾周來，這類模型已成為科技界激烈爭論的焦點。

中國的開放權重人工智能模型正日益崛起，向OpenAI和Anthropic等美國領軍企業的產品發起有力挑戰——這些美國公司主要開發專有的閉源模型。消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道指，美國官員和企業高管正權衡是否應限制美國國內對中國模型的訪問。

本月早些時候，中國初創企業月之暗面（Moonshot AI）發布了名為Kimi K3的模型，該模型在多項行業基準測試中的表現優於美國頂尖產品，從而加劇了外界的擔憂。

美國財政部長貝森特（Scott Bessent）周二表示，川普政府將調查中國企業是否存在竊取美國知識產權的行為，並指川普政府“有能力因這種竊取行為對它們實施制裁”。

但在周五發出的這封信中，上述美國科技公司警告稱不應採取任何倉促行動。它們指出，開放權重模型能夠增強競爭，並確保該技術帶來的益處實現“廣泛共享，而非集中在少數幾方手中”。

信中寫道：“僅僅依賴封閉模型並不能從本質上確保安全：它們可能遭到入侵、被濫用，或發生外部人員無法察覺的失效。而將先進的人工智能能力集中在少數幾個封閉模型中，則會加劇這種風險”。

英偉達首席執行官黃仁勛和微軟首席執行官納德拉（Satya Nadella）都在各自的個人社媒賬號上分享了這封信。

OpenAI和Anthropic均未簽署這封信。這兩家公司估值均已接近1萬億美元，目前正積極籌備規模巨大的首次公開募股，最早可能於今年上市。Anthropic於6月向美國證券交易委員會（SEC）秘密提交了招股說明書，OpenAI也在幾天后採取了同樣的行動。

OpenAI總裁布羅克曼（Greg Brockman）周四指出，公司相信廣泛的准入；他還表示，自己並未參與過有關川普政府可能在美禁止中國開放權重模型的任何討論。

布羅克曼在紐約舉行的一次簡報會上告訴記者：“我認為，從根本上講，實現人工智能及其應用的大眾化至關重要，因此，對我而言，從深層次來看，我認為擁有更多的模型和更廣泛的應用是一件好事”。

白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯（Michael Kratsios）周三表示，月之暗面通過蒸餾Anthropic的技術開發了其Kimi K3模型。蒸餾是指一種人工智能訓練方法，即利用現有的更強大模型的輸出來構建一個規模較小、能力較弱的模型。

克拉齊奧斯在社媒平台X上發文稱，正當的人工智能蒸餾在開放式創新生態系統中發揮着至關重要的作用，但他同時也警告說，那種“旨在竊取美國專有技術的大規模、隱蔽的工業級蒸餾”是“不可接受的”。

上述美國科技公司在周五的信中表示，對於非法蒸餾的擔憂，應通過“針對性的法律與商業框架”來解決，而不應採取“全面限制”的手段，因為相關技術在人工智能創新中發揮着重要作用。

信中指出：“衡量我們在人工智能領域領導地位的標準，不僅取決於某一個前沿人工智能模型，而在於美國能否構建一個強大且開放的生態系統，並將其推廣至各個行業”；並指“這對在全國範圍內創造創新與繁榮的機遇至關重要”。

另據政客新聞網報道，川普政府正艱難應對一種可能性：月之暗面竊取了美國的知識產權，以開發其最新的人工智能模型。這在川普政府內部造成了一種令人困惑的局面：一方面，克拉齊奧斯和貝森特採取強硬立場，旨在保護美國的知識產權；另一方面，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）則持相對溫和的態度，更關注企業獲取更廉價、高效技術的需求。

白宮內部的爭論凸顯了中國企業對美國科技公司構成的競爭不確定性和潛在威脅，以及川普政府在應對措施上未能達成共識的程度。報道指，自月之暗面發布其Kimi K3模型以來的六天裡，貝森特和克拉齊奧斯提出了截然不同的政策建議，但白宮至今尚未公開宣布任何一項。

白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）在回應置評請求時表示：“相關討論正在進行中”。此前，Axios新聞網報道稱，川普政府正考慮禁止中國的開放權重人工智能模型，這一消息在硅谷引發了廣泛恐慌；然而，據兩名知情人士透露，當時並未有此類全面禁令的提案被正式提上議程。

貝森特周二在福克斯商業頻道節目中表示，川普政府將調查中國人工智能公司是否通過不當手段蒸餾美國模型來構建自身系統，並威脅將實施制裁。月之暗面未立即回應置評請求。

周三，克拉齊奧斯進一步在X平台上表示，川普政府掌握的信息顯示，月之暗面在開發Kimi K3模型期間，對Anthropic的Fable模型進行了蒸餾；他指控這家中國公司建立了一個“複雜的內部平台”，旨在針對美國人工智能系統進行大規模蒸餾，同時試圖逃避檢測。

克拉齊奧斯還聲稱，儘管美國限制向中國實體出售配備英偉達GB300芯片的服務器，但月之暗面仍獲取了此類設備，不過他並未提供證據來支持這些指控。

報道稱，然而，克拉齊奧斯的說法不僅遭到了人工智能研究人員和業界的質疑，也引起了川普政府內部及相關人士的懷疑。

一位接近白宮的人士表示：“其核心的蒸餾環節在邏輯上有些講不通”。該人士質疑，在短短幾天內蒸餾——或複製——一個先進的前沿模型，在技術上是否真的可行。該人士說道：“尤其是考慮到Kimi在多項指標上的基準測試表現都優於（Anthropic的Fable），光靠蒸餾是無法讓你在競爭中超越對手的”。

這篇X平台上的帖子還暴露了川普政府內部協調方面的問題，顯示白宮科學和技術政策辦公室與實際掌握出口管制權的美國商務部之間並未步調一致。

據兩位知情人士透露，克拉齊奧斯發表的公開言論並未與美國商務部進行協調；美國商務部負責監管“實體清單”，即一份針對受出口管制及許可限制影響的企業的名單。

一位接近白宮的人士稱，“白宮科學和技術政策辦公室有時會參與相關討論，但邁克爾（克拉齊奧斯）並不被視為一位有效的政策執行者，之所以讓他參與，是因為白宮科學和技術政策辦公室人員眾多，且沒有理由去削弱他的地位。但他並非總是身處決策室內”。

該人士補充道，情況同樣如此：“美國商務部和霍華德（盧特尼克）有時會參與其中，但也並非總是身處決策室內。有時，這些部門會各自為政地開展工作，甚至在未經白宮西廂辦公室批准、也未在政府內部實現全面協作的情況下就產出成果”。白宮發言人休斯敦（Liz Huston）在一份聲明中表示：“總統的團隊正密切協作，在人工智能政策制定中平衡創新與安全”。

美國商務部目前並不急於修訂“實體清單”。美國商務部下屬的“人工智能標準和創新中心”與英國人工智能安全研究所（AISI）合作，對月之暗面的最新模型進行了聯合評估；結果顯示，儘管這款最新的中國人工智能模型仍落後於美國模型，但它已成為性能最強的開放權重模型。

據一位知情人士透露，美國商務部官員尚未着手制定將月之暗面或其他中國人工智能公司列入“實體清單”的計劃。該人士表示，任何相關決定都將取決於美國商務部得出的確鑿結論。與此同時，貝森特力求保留各種選項。他的立場不僅僅反映了對人工智能政策的考量。

作為預計將主導下一輪美中經貿談判的政府官員，貝森特既對中國的人工智能發展感到關切，也有意維持對華博弈的籌碼。對中國主要人工智能企業實施制裁或將其列入“實體清單”，其影響將遠超科技領域，並可能給預計於今年晚些時候進行的更廣泛經貿談判增添變數。

與此同時，川普政府正面臨來自人工智能行業的各種相互衝突的壓力。Anthropic對針對中國人工智能企業的審查加強表示歡迎，理由是這些企業構成國家安全風險，且曾從知識產權盜竊行為中獲益。對中國競爭對手實施任何限制，也將使美國的尖峰模型企業從中受益。

與此同時，本周有近200位初創企業創始人敦促川普政府不要切斷對中國開放權重模型的使用渠道。他們認為，此舉將對規模較小的美國人工智能企業造成不成比例的打擊，因為這些企業無力承擔Anthropic或OpenAI等公司開發的尖峰系統所需的高昂算力成本，因而依賴於低成本的開放模型。

川普尚未公開表態，因此這場辯論主要留給了內閣官員和高級顧問，而他們仍在試圖確定本屆政府最終的立場。一位接近白宮的人士稱：“人們並不總是意識到，自己並非會議中拍板做決定的人，提出想法與本屆政府敲定政策之間是有區別的”。