美军这一震撼军改 中共学不了

作者王赫：海格塞斯作为美国第29任防长，在川普的领导和支持下，对美军发起了冷战结束以来最具颠覆性的全面军事改革。其中，直接废除使用数十年的旧采购制度，速度优先，推行“战时速成体制（Warfighting Acquisition System）”；打破（传统五大）军工巨头垄断，全面引入新兴高科技厂商，以商用速度进行武器量产。本文仅简述美军“无人机优势计划（DDP）”中最震撼人心的“Gauntlet（铁甲考验）”淘汰赛。

“无人机优势计划（DDP）”为什么横空出世？

俄乌战争显示，无人机已在改变战争形态。美军高度重视。甚至，美军印太司令部司令Samuel Paparo提出“地狱景象”（Hellscape）构想，即向海峡大规模投放无人系统，将台海变为无人地狱，迟滞共军行动节奏，为美军兵力部署争取时间。

但是，出现了两大问题：（一）中国的无人机产业链最完整、庞大，占据全球商用市场的七成以上，中共占据规模优势；（二）美国防部2023年推出的“复制者计划”碰壁，根本无法在24个月内（2025年夏季前）交付数千部“跨域、可消耗自主系统”（ 实际交付给印太司令部受训的数量仅有数百套），美国传统军规体制的弊端大暴露。事实上，面对中国强大的工业制造与低成本组装优势，美军不可能再走传统的“精致高标军规”之路了，“不能再使用造价200万美元的防空飞弹去击落廉价的无人机”。

在海格塞斯主导下，2025年底“无人机优势计划”（DDP）紧急出台：两年内投入10亿美元、采购约34万架极低成本自杀式无人机，使之像子弹一样配发一线士兵，让美军能够实施大规模“饱和打击”与“廉价消耗”。

怎么实现上述目标呢？DDP采取了三大破格手段：（一）打破不采购外国现役装备的传统，逆向引进全球“实战验证型”无人机；（二）不再将无人机视为由专业技术兵种控制的“高贵资产”，下放至基层班排，“边训边战”；（三）“控价”和技术迭代，引进“Gauntlet（铁甲考验）”赛制，分阶段淘汰（四个严苛的阶段测试）。在第一阶段，将入选的12家供应商所生产的原型机单价限制在 5000 美元；最终则将供应商强制缩减至5家，利用规模经济和商业化零件，最终将单机成本强行压低至 2300 美元。

的确，面对乌克兰战场“两周就升级一次”的无人机技术，美军传统国防招标流程（大厂写几千页报告、审查三年、交付过时产品）等同于自杀。

残酷的“Gauntlet（铁甲考验）”淘汰赛

海格塞斯明确强调：“无人机优势是一场‘流程速度’的竞赛，而非单纯的技术竞赛。”战争部主导的Gauntlet，由国防创新局（DIU）与测试资源管理中心（TRMC）共同执行。它不再依赖传统军工企业的纸上企划书，而是要求厂商直接带着数百架现成无人机到美军基地，由第一线美军士兵直接进行极限实战测试，“能过关就现场给数百万美元大单，不能过关就直接淘汰”。

Gauntlet I，2026 年 2 月在乔治亚州本宁堡（Fort Benning）正式开打。入选25 家厂商，在士兵的极限干扰测试下，最终残酷筛选出“Top 11”优胜者（如 Skycutter、Neros 等初创小厂领跑，传统巨头多数落榜），冠军是由乌克兰 Skyfall 公司与英国 Skycutter 公司联合研发的战场实证无人机。美军当场砸下 1.5 亿美元，直接订购了首批 30,000 架攻击无人机。

6月，第二阶段资格赛在密歇根州格雷林营（Camp Grayling）举行，汇集了49家公司和79套独特的无人机系统，每家公司派出20架无人机在一个或两个任务领域（远程打击和近距离战术突击）进行比赛。7 月，美军正式公布了最终入围的 19 家顶尖供应商（名单包含美军本土新星，以及首度跨国参战的乌克兰国防无人机公司 UDD、Grim Tech）。

Gauntlet II将于8 月在科罗拉多州卡森堡（Fort Carson）进行，届时参赛者必须在 5 周内实打实携带 120 架无人机，比赛范围从白天的开阔地形，演进到夜间作战、复杂城市巷战、地道等密闭空间，并且强制要求整合“制式致命弹药载荷”（诺格集团、Kraken Kinetics 等 5 家大厂开发的通用弹药）。根据4 月份发布的 Gauntlet II 解决方案征集书，每个任务领域表现最佳者将获得 8,000 架原型无人机的订单，第二名 7,000 架，第三名 6,000 架，第四名 5,000 架，第五名 4,000 架。本阶段订单总价值 3 亿美元，较第一阶段翻番，并采取“货到才付款”的严苛条件，直接考验小厂的供应链规模化能力。

根据官方公布的 DDP 路线图，10 月，将启动 Gauntlet 2.5 考验，专门开辟“轰炸机平台任务（Bomber Platform Mission）”，测试具备重复投弹能力的中大型自主无人机；2027 年接续推进 Gauntlet 3 与 Gauntlet 4。

也就是说，Gauntlet是常态化滚动迭代（每 6 个月一次进化）。它逼得所有无人机厂商不能再用“实验室里最完美的昂贵高科技”去获取国防预算，而是每两周就根据第一线回馈改写一次自主飞行算法（如端侧AI视觉追踪），并在“Gauntlet”的擂台上实打实地面对干扰，现场解决 Bug。

需要指出的是，Gauntlet测验的审查重点将从单纯的“飞行性能”，转移到“网络安全认证（NDAA合规）”与“零组件去中化”。未能通过去中化审查的厂商将在后续阶段被一票否决。DDP的目标是帮助建立一个国内工业基础，生产小型、相对廉价且可大量消耗的无人机，供美军使用。赢得订单的参赛者，如果总部不在美国（例如英国的Skycutter和乌克兰的Grim），则需在美建立制造工厂。

概言之，DPP和Gauntlet已经不仅仅是一场军事演习，它是美军在智能化战争时代，重塑全球民主国防工业产能、逼迫技术快速迭代（以月为单位）的“超级大熔炉”。

结语：中共学不了

过去，美军也有“产品极限环境测试”，但是“关在实验室里对照规格清单（Checklist）”。现在的Gauntlet则“实战化”：测试地点移至野外真实战场环境，测试主体由“科学家”变成“第一线作战士兵”，淘汰机制由“回去修改报告”变成“当场拿不到订单就直接破产”。这在世界军事采购史上是前所未有的“流程破坏式创新”，引发世界关注。

中共也很羡慕这一套，可能抄作业吗？普遍认为，中共能学“海量无人机现场大比拼”的表面形式，但在创建“极速适应战场、授权基层创新、芯片算法快速迭代”的生态上，存在三大结构性障碍：第一，畏惧失败与追责，不敢容错；第二，集中控制与绝对服从，做不到“去中心化”；第三，中共与美国、西方对抗，被国际“信任供应链”脱钩断链，无法像美国那样与世界先进科技、产品、服务深度绑定。

Gauntlet所凸显的美国政策活力，与中共内斗激烈、军方高层坍塌、军工系统性腐败、军费大量浪费，形成了鲜明对比。习近平的军改烂尾，川普的军改正如日东升。