邮寄选票新规 川普政府再请求最高法院定夺

在距离11月中期选举仅剩约两个月、首批邮寄选票即将寄出之际，美国总统唐纳德‧川普政府于周四（9月3日）再次向最高法院提起紧急上诉，请求允许执行邮寄选票新规。

川普政府要求最高法院立即介入，取消下级法院的临时禁令，赋予美国邮政局（USPS）实施新规的大权，甚至允许其拒绝投递部分不符合要求的邮寄选票。

争议焦点：邮政局新规与行政命令

这起法律战源于川普于今年3月签署的一项行政命令，该命令赋予联邦机构在选举中前所未有的角色。随后，美国邮政局公布了实施新规的具体细节：

选民名单审核：各州必须向邮政局提交符合资格的邮寄选票接收者名单。

统一信封与条形码：各州必须采用经过邮政局批准、配有唯一条码的寄出与寄回选票信封。

拒收权力：美国邮政局有权拒绝寄出未提供名单或信封不符合新标准的选票。

川普政府将这些新规描述为“仅为适度的信封设计和收件人信息要求”，并向最高法院表示：“该规则显然并未夺取各州对选举管理的控制权，只是对某些与选举相关的邮件提出了合理的准备要求。”

司法拉锯战：联邦法院与最高法院

针对川普的指令，由23个民主党主政州组成的联盟、华盛顿特区以及多个选民权益团体随即在联邦法院发起诉讼。他们主张，宪法规定选举由各州管理，总统和邮政局均无权决定哪些选票能送达选民。

在此之前的8月24日，由6名保守派和3名自由派大法官组成的最高法院曾以6比3的裁决撤销了下级法院先前于6月25日首度颁布的禁令，理由是原告起诉过早。然而，在邮政局于8月下旬发布最终规则后，总部位于波士顿的联邦地区法官英迪拉‧塔尔瓦尼（Indira Talwani）于8月27日发布了为期14天的临时限制令，再次叫停新规实施。

塔尔瓦尼法官指出，新规可能违反宪法，且在选举临近之际，各州根本无法及时遵照执行。面对塔尔瓦尼法官的新禁令，司法部于周四迅速向最高法院提起紧急上诉，要求高院立即发布命令解除限制。

川普多年来一直对邮寄选票的安全性表示怀疑，并提出过大规模选民欺诈指控。

据路透社报道，随着中期选举倒数计时，批评人士与民主党人指出，由于民主党选民向来更有可能使用邮寄选票，限制邮寄选票将使共和党不成比例地受益。多位地方选举官员也警告，临近投票日要全面改造现有的邮寄选票系统，在时间上过于仓促且难以实现。（本文参考了CNN的报道）