美上诉法院裁定 密苏里州大选须采用新地图

　　美国一家联邦上诉法院周一（9月21日）裁定，密苏里州在11月中期选举中必须使用一份由共和党绘制的新国会地图，但同时下令暂缓一周执行这项裁决，以便败诉方有时间向美国最高法院提起上诉。

　　美国第八巡回上诉法院一个合议庭周一裁定，在11月的中期选举大选中，密苏里州须采用新的国会选区重划方案，因为这是该州今年初选中所采用的方案，而采用旧国会地图将导致初选选区与大选选区不一致，因而是违宪的。

　　这一裁决对共和党来说是一项重大胜利。这意味着，共和党与民主党各自占优势的国会选区之比变为了7比1，而按照2022年绘制的国会地图，这一比例为6比2。这一比例变化将有助于共和党在中期选举中保住美国众议院控制权。

　　上诉法院合议庭在裁决令中写道：“如果最高法院届时尚未暂缓执行或以其它方式改变永久禁令，那么霍斯金斯州务卿以及所有受这一裁决约束的其他人，都必须在2026年11月的大选中全面实施2025年地图。”

　　密苏里州重划选区方案之争异常复杂。密苏里州是共和党占优势的红州，2025年，该州通过了一份对共和党有利的新国会地图，使共和党有望在2026年中期选举中多赢得一个席位。在今年8月的初选中，该地图已投入使用。在初选当天，共和党籍州务卿丹尼‧霍斯金斯（Denny Hoskins）以不符合州宪法为由，驳回了一份有30多万个签名的请愿书，该请愿书要求在11月对新国会地图进行公投。

　　反对者随后提起诉讼，并在初审败诉后一路上诉到州最高法院，而州最高法院裁定，须使用2022年通过的国会选区地图。

　　双方接下来分别向联邦法院上诉。9月8日，美国最高法院保守派大法官布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）拒绝受理此案，从而维持了密苏里州最高法院此前发布的禁令。但片刻之后，密苏里州联邦地区法官斯蒂芬‧克拉克（Stephen Clark）发布了一项临时限制令，禁止该州在11月的大选中使用新地图以外的任何其它方案。

　　9月10日，美国最高法院批准了新国会地图的反对者提出的紧急请求，下令暂停执行克拉克的裁决，并再次驳回了密苏里州官员的请求，即允许在11月的大选中使用新国会地图。这一裁决实际上再次维持了密苏里州最高法院的裁决，即使用旧地图。

　　美国最高法院第二次拒绝受理密苏里州官员的上诉后，该州官员在巡回法院提起上诉。美国第八巡回上诉法院的裁决导致情况再次反转，胜利又一次暂时倒向共和党一方。

　　预计该案将很快第三次提交至美国最高法院。

图为2025年9月4日，位于密苏里州杰斐逊城（Jefferson City）的密苏里州议会大厦。(Michael B. Thomas/Getty Images)