万维读者网记者温毕熙编译报道：当缅甸军政府向示威者开枪屠杀之后，义愤填膺的外交政策（Foreign Policy）编辑以笔为枪，在愤怒指责缅甸的血腥暴行同时，也对着美国总统布什开火。
编辑麦克（Mike Boyer）9月28日星期五在外交政策网站刊发了一篇文章，“死在仰光大街上的其它东西”（Something else died on the street of Yangon），在文章中，麦克首先回忆了2005年元月20日，重新赢得大选的布什总统坚信他的“布什主义”给予他一个强大的任务，而且他有意于完成这个任务。在就职演说中，布什说：
“今天美国再次告诉世界上生活在暴政和绝望下的人民，美利坚合众国不会忽视你们所受到的压迫，或原谅那个压迫你们的政权；当你们为自由而战之际，我们将与你们在一起。”
现在时间似乎已经变了，麦克写道，请注意一下白宫新闻发言人9月27日的发言：总统对缅甸问题的声明为，“我呼吁所有能够对缅甸施加影响的国家与我们一起支持缅甸人民的渴望，并告诫缅甸军政府停止军事镇压和平示威者。”
麦克接着讽刺到：不要忘记总统就职演说中那个吹嘘的“自由计划”，当成千上万的缅甸民众冒着生死追求自由民主时，白宫实质上的意思是：我们没有计划真正与你们肩并肩站在一起，不过我们会很明确的呼吁中国和俄罗斯，让他们看看他们能做点啥。
文章接着说，布什政府对缅甸问题的希望，似乎只有增加制裁或旅行限制，就以为能把缅甸军政府逼垮台。随便问一个古巴人，就知道这类制裁手段对于推翻独裁政权的效果如何了。布什总统在联大宣布的增加对缅甸军政府制裁措施，也仅仅不过只有符号意义，表态而已；它跟欧盟现存的制裁一样，对当前缅甸的政局，没有一点作用。就跟一个欧洲人说的：（这类制裁）例如不允许欧洲公司到缅甸投资菠萝饮料厂，是一种可笑的制裁。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
现在好像全世界都以为，中国会因没有推动缅甸民主化而自惭形秽，这真是可笑至极，文章评论道，先回头想一想：难道美国真准备把缅甸自由的希望寄托在中国共产党身上？难道这就是“布什主义”的所作所为？
“布什主义”的真正危险在于，缅甸、苏丹、津巴布韦那些暴政下的人们，会是很认真的对待布什这些豪言壮语，并期待当他们为自由而抗争时，能够获得布什的支持。可是对于缅甸问题，布什政府却以为他们已经做得足够多了，并准备坐下来看看下一步发展。
当数十万缅甸人站起来为自由抗争时，布什政府却坐了下来，这恐怕是“布什主义”最令人失望的结论。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
一份承诺，一个希望，在仰光的街头，死了。
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
0
