南海主权争端 欧盟没事也来凑热闹

　　韩国《朝鲜日报》中文网日前发表文章，题为《中国南海主权争端 欧盟愿当“协调人”》，作者为朝鲜日报驻北京特派记者 崔有植。摘编如下：

　　欧盟表现出有意介入中国南海主权争端的动向。该争端原本存在于中国和越南、菲律宾等东盟(ASEAN)部分国家之间。中国国内有人担忧，继美国之后，如果欧盟再介入，中国在南海问题上会更加孤立。

　　《环球时报》等中国媒体28日援引菲律宾媒体报道说：“尽管欧洲地理距离遥远，但南海牵扯到欧盟的‘重要利益’。欧盟愿意扮演‘协调人’的角色，‘协助’菲律宾解决南海问题。”

　　欧洲对外行动机构东南亚分部副主管菲利普·阿默斯福特23日在位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部举行记者会时表示：“随着战略格局的发展，欧盟可以成为重要的平衡力量。欧盟认为主权问题应当依照国际法律，不希望看到南海问题升级。这对于欧盟来说，是个挑战。但我们愿意考虑承担这个角色。”

　　欧盟方面的上述发言与中国的“争端应由当事国协商解决”主张相悖。“西陆网”等中国网络媒体强烈抗议说，陷入经济危机的美国和欧洲企图联合起来压迫中国。

　　中国媒体28日报道，越南总理阮晋勇26日在越南国会表示，中国在1956年派军占领了西沙群岛的一部分，公开要求中国归还西沙群岛。

　　欧盟南海力挺菲律宾，中国如何应对?

　　菲律宾媒体11月25日报道，尽管欧洲地理距离遥远，但南海牵扯到欧盟的"重要利益"。欧洲对外行动机构东南亚分部副主管菲利普·阿默斯福特日前表示，欧盟不希望看到南海问题升级，愿意扮演"协调人"的角色，"协助"菲律宾解决南海问题。

　　《菲律宾星报》报道称，11月23日在欧盟总部举行的新闻吹风会上，阿默斯福特谈及"欧盟-东南亚问题"，称欧盟欢迎来自东盟关于解决南海问题的任何帮助请求。"随着战略格局的发展，欧盟可以成为重要的平衡力量。"他说，"欧盟愿意扮演协调人的角色。这对于欧盟来说，是个挑战。但我们愿意考虑承担这个角色。我们真心地希望南海问题不要再升级了。"

　　美国来了印度来了日本喊了，现在欧盟又要来，看来要来的是躲不掉的。而列强干涉的本性也是历经百年也改不掉的。欧盟的放风就像婊子要立贞节牌坊，而且故作矜持。欧盟说从地理位置上看中国南海与欧洲距离遥远，但是牵涉欧盟的重要利益。这里的重要利益是什么?欧盟强国与南海周边小国的石油合作。欧盟所谓的调停就是变相的干涉，害怕因中国的强势而影响他们的利益罢了，而协调人无非就是干涉者的字面游戏和遮羞布。实际上美国的强力干涉南海，作为战略协同者的北约是逃不了干系的，而北约内的强国又都是欧盟成员，所以真正要发言的其实是北约。

　　阿默斯福特谈及"欧盟-东南亚问题"，称欧盟欢迎来自东盟关于解决南海问题的任何帮助请求。协调人站在东盟的立场上协调，而无视中国的态度，这是要协调还是要干涉基本一目了然了。在南海问题上，中国的立场一贯而明确，即：中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，主张南海问题应由当事国通过友好协商以和平方式解决，坚决反对无关国家插手，反对将南海问题国际化、多边化、扩大化。中国多次重申的上述立场欧盟从耳不闻。而对于欧盟"欢迎东盟关于南海问题的任何帮助请求"的这个论调，笔者是这样理解的，北约既可以在政治上支持东盟也可以在军备和军事上支持东盟。

　　毋庸置疑，欧盟的红脸粉墨登场对东盟各声索国又是一个刺激。并且会坚定诸如菲律宾越南等国与中国强硬对抗的决心。从而使南海局势不可逆转的向军事化对抗发展。笔者认为欧盟干涉南海的主要目的有两个。一个是上面陈述的与南海周边各国的能源开发合作，除了投资利益以外，南海的能源储藏量对欧洲工业化国家也是一个巨大的诱惑。二是借助南海纠纷复杂化的机会大发军火财，这是列强们一贯的做法。南海周边各国的军备大多落后，赚取大量的石油美元后，使他们有能力支付巨额的军火费用武装自己意图同中国对抗，或在谈判中增加自己的筹码。

　　中国的一再声明到今天看并没有什么作用，俗语说的好，不认烧香的只认扛枪的。中国在南海的忍让已经被外界视为软弱，我觉得在欧盟的表态之后，中国是时候调整南海政策和论调了。对于周边各国能拉的就拉，不能拉的就该打了。只有这样才能让欧盟这些假绅士知难而退。有专家说南海动武如果输了，就好比甲午海战。这是典型的惧战恐美，对此言论笔者持反对态度。第一对猖狂的小国惩戒性的动武，中国肯定不会输。第二是战争时机的选择，要打就易早不宜迟，在美欧日印的干涉策略和部署没有成行前，狠狠打击一下像菲律宾这样的流氓国家，重兵重装重拳出击，也让美欧印日看看中国的战争意志。中东和南亚或许还可以绥靖，但是南海自己家门的地儿，我们没有妥协的理由。