中菲南海黄岩岛对峙至今已经半个月，继中方撤回最先进的渔政310船和海监84船后，中国国防部长梁光烈透露，军方暂未介入对峙。军方和外交部再次放话，望通过外交途径解决。从中国方面来讲，意在避免南海局势恶化，属善意撤退，并借此争取最大外交努力。中共党报就此发表长文，在谴责美菲84名军人演习“夺岛战”的同时，再次呈明了中方的立场。
中共党报《人民日报》26日在国际版发表题为《菲律宾缘何在南海如此“急进”》和《南海问题国际化是战略短视》的文章。鉴于《人民日报》特殊的地位和性质，此文或多或少可以作为管窥中国在南海问题上立场和走向的“风向标”。
在《菲律宾缘何在南海如此“急进”》的文章中，从美菲84名士兵参与演习“夺岛战”入手，将此次演习比作“演戏”，两栖演练也仅派出橡胶冲锋艇登场。文章同时强调指出，在南海问题上，菲媒体和政客日益激进，这与当地百姓的平和态度形成强烈反差。而至于菲方缘何死死拽着南海不放，文章将主要原因归于菲方急于获取石油资源，而南海石油开采可能带来的巨额收益对菲有极大诱惑。
在《南海问题国际化是战略短视》的文章中，则开诚布公呈明了中方的态度，并谴责了菲方意图将南海问题国际化的“阴谋”。文章称，接二连三的石油勘探开发项目、颇有象征意义的登陆岛屿联合军演、紧锣密鼓的外交协调和“对表”、一唱一和制造舆论氛围等，不过是“演给中国看的”。但事实上，“南海这点风波掀不翻中国外交大船”。
此外，文章还重点指出了南海问题国际化的“战略短视”所在。其一，南海问题国际化意味着将个别国家之间的矛盾扩大化，破坏来之不易的地区合作成果;其二，南海问题国际化意味着胁迫地区国家选边站队，不负责任地将自身压力转嫁给他国;其三，南海问题国际化意味着请来外部力量仲裁亚洲事务，给那些试图重温“霸主”美梦的人可乘之机;其四，南海问题国际化意味着局势更加复杂，甚至有可能滑向不可控的边缘。如此看来，菲方拉拢他国参与南海问题的做法，“是以破坏和平稳定大局为代价的情绪放纵，是今朝有酒今朝醉的破落户心理，是企图扰乱一个大国和平发展进程的冒险”。
其实，菲律宾的“战略短视”早已不再新鲜。就在中菲对峙第七天，菲律宾外交部长德尔•罗萨里奥就曾公开宣称，菲政府将寻求通过“国际仲裁”的方式，解决中菲在黄岩岛的对峙一事。此类“将争端提交到国际法庭解决”的言辞，在2011年7月间也出现过。不过，中方对此一贯的态度是，“通过当事国之间的直接谈判解决”是最有效的途径。
说到底，如同中共官媒《环球时报》25日社评中所言，黄岩岛对峙发展至今，无疑是“菲律宾的丢脸”，但当前的局面又显然说不上是“中国的完胜”。换言之，即便中菲开战，中国海军把菲律宾的挑衅力量狠狠教训一顿，也不代表“最后的胜利”。南海冲突的复杂性，决定了其必定会长期存在。所以，此次中菲对峙的处理模式，或将成为下一次的“参照物”。
0
