面对中国：美弑杀腾龙还是拥抱熊猫

　　位于火奴鲁鲁的智库“太平洋论坛”引发互联网上一场激烈的辩论。此事凸显美国人对如何定义中国崛起以及美国如何应对存在深刻的分歧。美国对中国崛起主要存在屠龙派与拥抱熊猫派。

　　对话开始于众议员兰迪•福布斯(Landy Forbes)。他在“太平洋论坛”撰文称，“可怕的是，美国政府官员不愿公开谈论我们面临来自中国的挑战”。 前助理国防部长格雷格森(Wallace Gregson)则认为，“负面讨论中国已成禁忌。”他们的辩论反映出美国缺少一项全面、连贯的对华立场。至少可以看出五派对华思想。

　　屠龙派：在他们看来，中国是一个致命威胁，必须处处应对。除非北京受到阻遏，不然中国将控制亚洲，将美国赶回夏威夷。与中国战争或许不可避免。

　　拥抱熊猫派：他们赞赏中国在恢复民族自豪感和促进经济增长方面所取得的成功。美国应接受中国崛起。知名的拥抱熊猫派是亨利•基辛格。

　　数豆派：企业高管和投资者似乎不关心涉及中国的战略问题，除非影响到他们的生意。这一派许多人在中国干得出色，也有人失败了。他们关心的一大问题是知识产权。

　　大众派：绝大多数美国人操心的是眼前的俗事，比如赚钱养家、为子女教育存钱，除非是某个中国制造的电子设备坏了，不然他们不太会想起中国。

　　现实派：这一派介于屠龙派与拥抱熊猫派之间，他们认为与中国冲突并非不可避免。但他们还认为美国必须在某些问题上采取措施，避免受到北京恐吓。

　　屠龙派只知屠龙，拥抱熊猫派只会拥抱，而现实派不同，他们的主张和策略往往存在细微差别。小布什总统似乎是倾向于屠龙的现实派，他称中国为“战略竞争对手”。奥巴马总统似乎是倾向于拥抱熊猫的现实派。他2008年的竞选纲领称不会“妖魔化中国”，寻求“建设性关系，以促进持续的和平与繁荣”。

　　曾担任美军太平洋司令部司令的海军上将布莱尔(Dennis Blair)是一个明确、平衡的现实派。他曾说，自己在与中国军方领导人会面时试图传达两个讯息。一是他所领导的太平洋司令部没有计划攻击、遏制或挑衅中国。二是警告中国人：“别惹我们。”