俄公开宣称援叙 是战是和系于奥巴马一念

　　在俄罗斯举行的G20峰会，本以为是各国就美国联储局对量化宽松取态的讨论：欧美经济呈现曙光之际而个别新兴国家情势则见反覆，各国对量宽的松紧各有立场，然而这一讨论却被叙利亚危机盖过，美俄针锋相对，俄方更公开表示包括以武器「支援叙利亚」，战争的张力笼罩�羰ケ说帽ど峡铡�

　　过去3星期，国际间就美国对叙利亚化武事件的关注在于美国何时动武，在奥巴马提出让国会讨论及表决之后，参议院外交关系委员会投票通过相关议案，但民意调查则指出，美国国民经过阿富汗及伊拉克战争，反对出兵的佔了逾半。事态发展至今，奥巴马若然硬要在国会推动出兵叙利亚，很可能的做法，是以此与「爱国」结连，任何阻挠出兵的议员，难以逃过被标籤为「不支持美国价值」。

　　奥巴马欲挟国会民命

　　旨在拖垮叙政府军

　　因此，起初批评奥巴马动作缓慢的部分共和党议员，只得支持出兵议案，变成被民主党收编。奥巴马这一�舸蛩阆壬ǔ�共和党杂音，顺手取得宪制主导权，即国会宣战权落实之后，他作为三军总司令就可以为所欲为。如今的方案给予奥巴马极大空间，可以在开战之后打60日，不够的话，可以再给30日，这对中东局势是极其关键的发展。

　　在连串政治盘算中，奥巴马不但争取拥有对叙利亚使用化武的「惩罚行动」的民命，更重要的是，90天的战争期，美国可以任意对目标施行袭击。这么一来，在广义的军事战略而言，那就不一定只针对化武目标，更可能是足以影响叙利亚内战胜负的决定性因素——奥巴马一声令下，之后的90天，是叙利亚反对派藉�裘拦�空袭政府军设施或部队的掩护，对政府军发动反扑的最佳时机，或是在政府军清剿下喘一口气的机会——1990年代的前南斯拉夫科索沃战争的特点，便是在于彰显空中打击力量，以及在空中掩护下的地面攻击。

　　美国作为经常以武力保护一己利益的军事大国，纯粹为了「惩罚叙利亚」而出动航空母舰战斗群及多艘驱逐舰到地中海，这样的战争成本，不可能只为「国际公义」，其余各种边际利益必会一一触及。叙利亚局势牵扯的是整个大中东的国际形势，美国的方略在于控制大局，使之勿朝向不利美国的方向发展，在强大的空中军力弹压之下，地中海以至中东一带都会神经绷紧过�粑蠢�90天，这就为美国擘划战略蓝图带来机会。

　　目前可以遏制美国藉「惩叙」而把战争红利扩大的反制之道，其中之一的关键在于联合国。首先要等待联合国化武调查团报告，再在安理会提出决议，限制美国动武的强度及期限，务求把打击点及攻击时间压缩到最小。尽管美国未必跟从，但至低限度可以通过全球的道德力量加以压制，令到这个军事大国不可以随便动手。

　　俄公开宣称援叙

　　美只有两条路走

　　客观上来说，美国90日出兵的计谋还有一个本土政治因素，明年是中期选举年，民主党的策略可能包括尽量把「惩罚叙利亚」消费净尽，因为美国的主要军事部署仅是空中打击，更可能是「战斧」巡航导弹的远距离攻击，美军伤亡可能几乎等于零，减低了国内反战情绪，然而就在这90天之间，连绵不绝的导弹却能把「惩叙」的政治效应扩大到明年初，间接替角逐国会及地方议席的民主党人打气。共和党的应付之道，只能要求短期内「惩叙」，以免旷日持久累及本身，但上了民主党的当已是不言自明。

　　不过，从目前的态势看，美国未必能事事如愿，因为在G20峰会上，俄罗斯与美国在叙利亚危机上呈现公开对抗，俄方更抛下一句「支援叙利亚」，从武器供应及人道援助皆可以出手。这是冷战结束20多年来，除了前南斯拉夫，俄罗斯另一次在国际危机公开与美国对�舾伞Ｃ娑晕；�，美国只有两条路﹕一是倾向以谈判解决，一是走向动武不归路。从美国的牛仔好战本质，以及民主党政府曾参加两次世界大战及韩战越战的「传统」，美国独断独行的可能性不低。加上奥巴马把国内政治押上，他或会完全不理会联合国，通过北约机制甚至独自行事。中东再现烽火的阴霾势将横越2013年末到2014年初，和平与战乱正在面对�羰廊恕�