由斯诺登事件至叙利亚问题，俄罗斯总统普京跟美国总统奥巴马周旋时均显得棋高一，然而即使叙利亚最终如其所主张那样让国际社会监督与销化武，当中仍有不少细节难以处理，这意味和平解决叙利亚问题仍存变数，普京能否笑到最后，仍属未知数。
奥巴马在叙利亚问题上一直被批评左摇右摆，当军事介入叙利亚如箭在弦时，奥巴马突然要请国会支持；当政府游说国会议员支持动武时，克里又突然提出巴沙尔交出化武避空袭。反观普京在叙利亚问题上一直贯彻始终，就是反对美国军事介入。
叙利亚内战持续两年，西方政客曾预计巴沙尔很快倒下，但俄罗斯却一直不改支持。观乎叙利亚局势发展，俄罗斯对局势的分析似乎远较西方准确。普京对巴沙尔的支持亦一直小心翼翼，高举「不干预别国内政」的原则及以地区安全作考虑。
美联社分析指出，普京要保护的不止是巴沙尔，背后涉及的更是重振俄罗斯在中东影响力的大计。自从埃及在1973年中东战争后驱逐前苏联顾问及与以色列讲和后，莫斯科在中东的影响力逐渐消退。基于政治与战略利益考虑，普京如今正争取参与重塑中东秩序，而与其关系密切的叙利亚正是让其打开突破口的不二之选。英国《卫报》指出，普京在叙利亚问题上取得主导权，有助于其宣扬反对别国干涉另一主权国家内政的原则，基于很明显的原因，这一原则在发展中国家很受欢迎。
美国虽然接受俄方建议，但叙利亚怎样交出化武，如何保证叙利亚交出所有化武，却成为西方跟俄罗斯另一角力场。西方希望通过联合国决议来对增加巴沙尔施压，俄方反对。但倘若联合国下周报告指向巴沙尔动用化武，西方势将反客为主，逼迫普京支持其针对巴沙尔的强硬主张，美国国会也可能改变态度，支持奥巴马动武。
0
