如果中、越之间出现冲突，美国会出兵干预吗？英国「金融时报」中文网19日刊文指出，可能性几乎为零。文章分析认为，尽管越南和美国已暗通款曲，形成了事实上的盟友关系，但越南并不像日本那样把希望完全寄託在美国身上。
文章说，这不是因为越南和美国之间曾有过一场残酷的战争，越战中有300万越南人丧生，美国在越南的土地上投下了1500万吨弹药(超过「二战」期间欧洲和亚洲战场上投放的弹药总量)，而是因为越南曾经上过当。1979年中越交战时，前苏联就没有援助越南。如果现在中越再交战，美国凭什麽会冒着得罪中国的风险，去帮助曾把自己打得灰头土脸的越南？
文章指出，在东南亚国家中，最有可能和中国发生冲突的是越南。不过即使中越之间出现冲突，演变为全面战争的可能性也很小。中越之争，主要是在海上。两国的陆地边界已经基本画清。海上的冲突，规模可大可小，迴旋馀地较大，完全取决于双方的谋略和智慧。
文章说，南海之于中国，犹如加勒比海之于美国，地中海之于欧洲。从南海向西，是印度洋。21世纪，印度洋将成为所有的海洋中最引人注目的地方。这里连接着中国和非洲、中东、南亚、中亚和欧洲，即将成为人口第一的印度虎视眈眈，这里又是穆斯林的贸易世界。打通印度洋，中国才能有自由呼吸的空间，而南海则是通向印度洋的前站。
文章引述地缘政治学者卡普兰说，中国一定会谋求在南海站稳脚跟。但从美国的加勒比海战略来看，中国的南海战略也不会像外界想像中的那样激进。
文章说，美国声称要「重返亚太」，其实它一直就没有离开。美国海军和空军力量的50%部署在东亚，就是为了遏制中国。但中国正在奋起直追。中国现在有约60多艘潜水艇，过不多久就会超过美国的潜艇数量。到2020年，中国在西太平洋地区的战舰规模很可能会超过美国的舰队。
0
