美媒：流亡欧洲的沙俄贵族力挺普京

　　美国《外交》双月刊网站3月23日发表题为《普京的白卫军》的报道称，2014年12月，一场为克里姆林宫在乌克兰的战争的动情辩护在互联网上激荡。在关于莫斯科行动的大量看法中，一封公开信的出处尤其惹人注目：此信的作者们是1917年布尔什维克革命后逃离俄罗斯的某些最有势力的贵族家庭的后裔。

　　这封题为“与俄罗斯休戚与共”的公开信写到：“对近代历史、即革命前俄罗斯历史的了解，让我们有机会（并因此有义务）揭露导致乌克兰目前戏剧性事件的明显历史谬误。”公开信随后指责西方对莫斯科的“盛气凌人的敌意”：俄罗斯被控犯罪，在没有证据的情况下被宣告有罪。

　　作者们称，他们再也无法接受“对现代俄罗斯……及其领导层和总统的日复一日的诽谤”。他们写到，对俄罗斯的制裁和诋毁违背基本常识。

　　公开信的作者们指责乌克兰政府和亲纳粹组织毁掉了该国被战火蹂躏的东部，并屠杀民众，但是他们把最强烈的愤怒留给了对于一切与“俄罗斯世界”相关事物的系统性攻击。信中写到：“我们正在谈论的是曾使世界变得丰富并让我们真正为之骄傲的伟大文明的历史、地理、语言、文化及精神现实。”

　　公开信由侨居法国的德米特里·沙霍夫斯科伊亲王和他的夫人塔玛拉执笔。沙霍夫斯科伊是一位广受尊敬的斯拉夫语学者。公开信上，有100多位亲王、伯爵及沙俄时代名门望族（如托尔斯泰、普希金和舍列梅捷夫家族）的后人签名。通过举行盛大庆祝活动和正装聚会，这些家族在全欧洲形成了一个紧密的群体。

　　不出所料，这封冗长的公开信引起了铺天盖地的媒体报道及博客和俄文社交媒体上的评论。人们的反应大多集中在一个看似令人惊诧的矛盾上。作为在俄罗斯内战中与追随革命的红色公民对立的所谓“白俄”群体的成员，这些签名者的亲属曾失去了巨额财富与显赫地位——当然还有他们的祖国。但这些人终究是幸运的，许多留在国内的人被枪毙或送进集中营。现在他们的后人却联名支持一个把苏联崩溃称为“21世纪最大悲剧”的前克格勃官员的政权。

　　尽管看上去充满矛盾，但白俄及其后人对克里姆林宫表示支持并不算什么新鲜事。它几乎可以追溯到革命时期，当时刚成立的布尔什维克秘密警察曾活跃地招募居住在欧洲的俄罗斯人。有人相信，沙霍夫斯科伊的公开信代表了克里姆林宫利用这个流亡群体的最新努力。

　　克里姆林宫的宣传机器拥抱了这封公开信。《共青团真理报》以“白俄流亡者再次支持俄罗斯母亲”为标题称颂此信的出现是一个重大历史事件。著名的青年撰稿人、民族主义者扎哈尔·普日莱平在同期报纸上写到：“从1941至1945年以来，白俄和红俄站在了一起，上帝保佑，过去的俄罗斯和未来的俄罗斯相遇了。”

　　当然，并非所有的白俄后人都这么看。亚历山大·冯哈恩出身贵族，曾祖父曾是末代沙皇的帝国银行行长。他就写了一封信回击沙霍夫斯科伊的公开信。他称70年的苏联统治毁掉了“一切与俄罗斯灿烂历史有关的东西”，并指责普京在重蹈共产主义者的覆辙。

　　沙霍夫斯科伊公开信除了表达对乌克兰战争的支持之外，其对“俄罗斯世界”的提及还使它具备了特别邪恶的意味。普京曾利用这一概念把莫斯科置于西方的对立面，并为自己有关影响力范围的说法辩护——俄罗斯认为乌克兰位于其影响力的关键区域。

　　在普京2014年吞并克里米亚的时候，他声称要保护国外俄罗斯人的权利，这也是他支持乌克兰东部武装的主要理由。其他俄罗斯邻国担心普京的主张会波及自身。上世纪70年代离开苏联前往巴黎的翻译亚历山大·邦达列夫说：“接下来可能是人口中俄罗斯人占40%的拉脱维亚，也许还有爱沙尼亚。”与其他一些批评者一样，邦达列夫把普京的逻辑与希特勒1939年吞并捷克斯洛伐克苏台德区的借口相提并论。他说：“普京觊觎在俄罗斯世界的口号下统治世界，他正把这一口号与令人难以置信的反美情绪结合到一起。现在打败美国成了一个正式宣称的目标。”

　　有一些宣传是通过西方国家首都貌似独立的文化组织推出的，这些组织得到政府或私营部门的经费资助，并由效忠克里姆林宫的知名人士担任负责人，其中包括一个名叫“俄罗斯世界基金会”的组织，这个在华盛顿、伦敦及其他西方国家首都设有中心的组织是普京创办的，目的应该是推广俄语及俄罗斯的东正教价值观。另一个在莫斯科、纽约和巴黎设有办事处的组织“民主与合作研究所”宣称的目标，则是传达俄罗斯对全球人权及民主的立场，并揭露其所谓的西方双重立场。俄罗斯人对西方的介入是关键。邦达列夫说：“他们需要侨民的支持以树立俄罗斯世界的概念。”

　　普京更大范围的“俄罗斯世界”战略包括建立一个由莫斯科领导的前苏联国家集团，名称为“欧亚经济联盟”，俄罗斯与亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦今年发起成立了该联盟，以抗衡欧盟和其他西方组织。其名称让人想起“欧亚主义”运动，即上世纪20年代由流亡法国的白俄所构想的一个强硬的民族主义运动。该运动在上世纪80年代死灰复燃，领导人是空想家亚历山大·杜金，他设想建立一个联合前苏联国家及包括伊朗在内的中东国家的战略集团。但在没有乌克兰参加的情况下，普京的联盟很大程度上仍然只是象征。

　　在社交媒体上支持沙霍夫斯科伊公开信的还有法国人和其他欧洲人，他们表示公开信的作者对于理解克里姆林宫的行为有特别的权威，这让他们改变了观点。有一个网友用法文评论到：“我感觉这有点自由法兰西的味道，那时保皇党人和无政府主义者和谐相处。”

　　克里姆林宫正在极左和极右阵营中鼓励这样的同情情绪，以便分裂西方舆论，对莫斯科而言这是个老把戏。现在克里姆林宫正悄悄地在全欧洲大陆培育极端政党——包括某些公开的新法西斯主义党派。这些党派有着破坏欧盟的共同目标。克里姆林宫的盟友及内部人士则一直在忙于举办各种会议，目的是争取到塞尔维亚、瑞士及其他国家极端组织的更多支持。

　　尽管没有证据表明白俄的后人们对普京的支持明显影响了俄罗斯国内外的舆论，但重要的是这泄露了普京的战略。它表明克里姆林宫能够、并且愿意利用侨居国外的俄罗斯人作为其在乌克兰的所谓混合型战争的一部分——尽管这些人看上去似乎不是普京政权的天然盟友。冯哈恩说：“有数十万、甚至数百万人充当了普京的代理人。”