俄罗斯的反恐轰炸与相关打击得到了叙利亚、伊拉克等当事国的首肯。美国也开始亲自下场，让战机把几十吨的武器弹药丢在战场最前线，任人拾取。中东的大战在反恐成为主基调后总算进入了需要大国参与的有限战争阶段。到了这时，此前一度被视为置身事外的北京就突然成了各方争取的一大关键角色。当北京于10月12日借外交部长王毅之口亲自表示了中方对普京，对莫斯科的认可时，在讨论中东未来将出现怎样的格局前，北京的去向，这个当下的关键问题就已经悄然揭盅。
必须承认，北京在反恐问题，在叙利亚问题乃至库尔德问题上都一直被观点混一的西方逼问：你究竟要站在哪里？的确，北京在中东的“反恐”与其他相关行动上是有自己的想法的，这也让他在美、俄之间独力至今却不轻易下场。不到合适的时机，北京恐怕决计不会加以表态。在西方社交媒体疯传中国航母开往地中海的谣言后，北京与俄罗斯在叙利亚问题上的突然接近恐怕就可以代表中国在这一系列问题上的稳健态度。
根据中国外交部公开发布的消息，王毅是12日会见叙利亚总统特使时专门谈及北京立场的。在对话中，王毅首先表示，叙利亚局势出现重要变化，当前形势下，中方在叙利亚问题上的主张可以概括为三点：一是国际反恐应形成合力，二是政治解决应尽快重启，三是缓解人道危机应是当务之急。进而强调“中方支持遵守国际法并征得当事国同意的反恐行动。同时希望各方加强沟通协调，相互配合，形成反恐合力”。更称“叙利亚的前途命运最终应由叙利亚人民决定”。尽管这一发言与北京的传统立场并无出入，但在当下俄罗斯介入叙利亚反恐的大环境下，王毅的言论就有了特殊含义。
王毅表态有深意
首先，当王毅特别在针对叙利亚的对话里强调“支持遵守国际法并征得当事国同意的反恐行动”时，这就显然不是对否认大马士革合法性，随意支持叙利亚境内“自由战士”的奥巴马、五角大楼的支持。美国军机固然在叙利亚、伊拉克上空对自认为的“伊斯兰国”阵地大丢其炸弹，美国特种部队也曾千里奔袭叙利亚孤城打死美国认定的“恐怖分子”，但这些行动一旦涉及到叙利亚，自然是没有得到当事国认定乃至邀请的。
环顾自2015年9月俄罗斯加大行动后的近期中东局势，得到当事国同意乃至支持的有且只有俄军在叙利亚北部的行动，当欧美大骂俄军“不炸IS”时，北京强调“反恐不是只打伊斯兰国”的发言就颇有深意：对北京来说，叙利亚的恐怖主义窝点绝非以拉卡为中心的伊斯兰国匪帮一处，当“疆独”、“东突”分子经中亚、东南亚前往土耳其潜入叙利亚北部，参加“圣战”并取得经验潜回作案时，北京显然不会无原则的支持美国那种效率低下的轰炸：在叙利亚多炸死一个恐怖分子，中国的安全就会多一分保证。王毅的发言顺理成章的成了中国在叙利亚面前对俄罗斯反恐行为合法性的认可。
其次，就叙利亚问题的表态而言，中国自2013年初次就这一危机投下反对票后，便一直与莫斯科站在相似的位置上。中方支持叙利亚维护主权独立和领土完整，支持叙利亚探索符合本国国情的发展道路。叙利亚的前途命运最终应由叙利亚人民决定。这种叙人治叙的方针和普京在叙利亚问题上的传统立场既然一致，这也就意味着北京尽管在大方向上守口如瓶、惜墨如金，但他归根结底还是普京在叙利亚的同路人。
必须承认，外界对于中国介入中东尤其是伊拉克、叙利亚等战乱地带一直颇有想法，不少观察家（甚至包括多维新闻自己）还劝北京赤膊上阵。截至2015年，中国已经在伊拉克的库尔德斯坦地区建立了领馆，在土耳其也确立了开发的大方向，甚至《金融时报》等英美媒体还专门传出了北京与巴格达方面单独达成外长级“秘约”，为未来的出兵中东打击恐怖势力奠定基石。
说到底，当下美俄正在加剧中东竞争，中国也要告诉世人本国也是利益相关者，中国对政治解决中东问题具有想法，中国有能力在未来对中东安全做出应有贡献。问题也就在这里，中东尤其是叙利亚问题有着符合中国利益的成分，但中国真的需要以最为激烈的方式让自己面对本应以“一带一路”等方式面对的中东吗？中国既然不会也不可能把美国那套“福音前导，枪炮随来，利诱无知，横行乡里”的手段作为自己的发展方式，那么北京站在真反恐的普京身边，在俄军炸死恐怖分子之后给饥寒交迫的叙利亚民众递上面包，提供发展民生的机会岂不是最符合习近平“人类命运共同体”阐述的选择吗？ (茅岳霖 撰写)
0
