缅甸“全国民主同盟”的党魁昂山素季虽然大选胜券在握，但她在11月11日还是专门致信军方首脑敏昂莱将军，表示民盟即便胜选也不会寻求反攻倒算，更努力寻机和这位缅军要人会晤。当昂山素季面对此前的仇家仍不得不低头时，正如外界所预料的那样，“吴登盛当选总统，昂山素季领导的民盟将成为第一大党，军队继续执政”的局面正在逐渐变得清晰。
在这个时候，对内比都和仰光保持平静的北京，仅仅只有“作为友好邻邦，中方支持缅甸依法推进大选后各项政治议程，实现国家稳定和长期发展”，和“中国愿意持续为缅甸大选工作提供积极协助”的说辞。在同日缅北以佤邦为首的11家民地武要求中国介入时，北京更对此不置一字。无论是仰光的风云，还是缅北山大王们的呼声，中国竟也只剩下平静的观望而已，这恐怕正是中国在缅甸影响力的实质。
不可否认，就字面意义上而言，昂山素季的胜选的确意味着缅甸在“民主化”上的进展，但是一个国家的政治民主化进程归根到底是由这个国家的经济发展水平、社会结构和传统政治文化等内因所决定的。在目前及今后一段时间内，军人仍有能力继续主导缅甸政局，民盟的影响力已在下降，少数民族团体的地位和作用在短暂爬升之后并不能对这两大势力形成干预。就这一点，与缅军有接触的美国清楚，仅仅只能押宝民盟的北京也同样理解。
的确，昂山素季领导的民盟在军政府长期打压后终于可以高举孔雀旗昂首挺胸。但25年的压制让原先以学生运动为中心，席卷缅甸工农兵学商各界的民盟及其运动早就元气大伤。缅甸的客观生态决定了这个国家纵然遭遇制裁，也难以改变军方掌控，边境各自为政的局面。
以美国、欧盟和日本为代表的西方国家充其量只能给予口头谴责和经济制裁，伴随着2012年后吴登盛亲自与美国接触，西方将其推为2012年度百大思想人物，伴随着时任美国国务卿的希拉里竟首先称赞缅甸总统吴登盛及其同僚“让缅甸走上了一条历史性的道路”，这就意味着缅甸军方和美国的妥协已经形成。当缅甸军方在2015年8月扫荡执政党巩固与发展党总部，禁锢多名政府要人而不被美国指责时，这其中的关联更是不言而喻。
而就军政府当国的缅甸而言，即便巩发党下野，民盟上位，外界也不难发现这终究是一个“缅族”的党派借着“大缅族主义”控制国家大权的状况。从本次大选的选民构成来看，缅族和缅甸其他少数民资的人口并不对等，对于军方宣扬缅族权利的说辞，同为缅族的民盟党员出于民族主义自然也会点头如捣蒜。当昂山素季在2015年早些时候前往果敢附近，为死于混战的缅军献花时，即便“民主”若她，也难以逃脱“大缅族主义”的网罗。而这也就成了昂山素季当下必须联络军方的缘由。
就昂山素季本人来说，她作为长期在缅甸各大势力中闪转腾挪的角色，深知“邻居无法选择”的道理。更在密松水电站等问题上罕见的为中国辩护过，这种并非为民粹所裹挟的态度就决定了和吴登盛、敏昂莱相比，昂山素季恐怕倒会与中国维持务实友好关系。但遗憾的是，中国对于缅甸核心的影响力恐怕是有限的。
自上世纪60年代“输出革命”的时代开始，中国在缅北有渗透，却在上、下缅甸的缅族核心地带遭遇顿挫。这与缅甸军政府“大缅族主义”的尊大有关，也和中国在“干预他国”这一问题上困于意识形态而特意“不得要领”。因此中国虽然早就预见民盟获得压倒性选票成为缅甸第一政党没有悬念：习近平会见昂山素季正是基于这一判断。但这并不意味着中国还可以干预缅甸政局，中国倘能深入至此，恐怕也就不会在包括密松电站在内的问题上受制于人。
而在这个时候，几乎在缅北丛林里烂掉的缅北“民地武”联盟正像上半年一样跳了出来。克伦、克钦、佤邦各派继续5月“邦康峰会”后的精神，寻求外国调停，尤其是中国介入，以此达到在缅甸八省八邦之外建制自为的目的。这对于甚为忌讳“干涉他国内政”的北京来说就就成了一种更难开口的细节。很显然，中国不希望自己在领土分裂的问题上为自己造成双重标准，这就更让他虽然可以在桌子下介入缅甸，但终究不能公然撕破脸皮。
于是，就在中国官媒《环球时报》在缅甸大选获得初步结果以后，抢先警告昂山素季莫投入美国怀抱之际，尽管有些分析人士会觉得北京在此案上有理有据，大可令骠国的名流们畏威而怀德，更显出中国在此事上的波澜不惊。但实情恐怕就得大打折扣了。对于无力干预又不敢轻易干涉内比都的北京来说，他所剩的也只有继续观望一途。
0
