北京锁定南海元凶 日本遭遇定点报复

　　截至当地时间8月13日，中国海警在钓鱼岛近海的联合执法仍在进行。尽管这一行动的强度较之前日已有所减弱，日方也没有一如此前那样展开高密度的抗议等行动。但是，中国在钓鱼岛问题上的存在感，对于日本的进一步压制已经更为突出了。

　　分析认为，对中国来说，当前亚太的中美格局大环境暂时不会发生变化。相比之下，在中美对峙前提下，于南海等领域展开积极行动，煽动当事方，甚至挑拨第三国的日本就成了西太平洋大环境中的一大不稳定要素。这样一来，北京近来在钓鱼岛的行动就显出了另一种目的：它以在钓鱼岛对日本施压为表现，实际上则是针对日本在南海行为的定点报复。

　　伴随着中国在钓鱼岛近海的行动，日本也在5天之内展开23次抗议，创下2012年以来的新纪录。东京对此寄希望于美国，美国国务院发言人特鲁多很快就在例行记者会上表示，称美国将和日本合作，密切关注事态进展。有报道称，针对“中国主张钓鱼岛是中方领土”，特鲁多虽称钓鱼岛“在日本施政下”，“重申了其适用于美日安保条约的立场”。但也同样强调美国在钓鱼岛问题上的立场是一贯的，即“美方在钓鱼岛主权问题上不持立场”。

　　很显然，对亚太问题来说，日本表现出了与其身份不相称的积极性，并试图向外界展示其行动得到了美国首肯。但很多时候美国并不会为其背书，更不用说为日本影响中美之间的大环境。这也让日本在西太平洋上的行动较之美国显出了一定的独立性乃至非关联性。而就这一点而言，日本在南海上的不恰当角色就随之突兀起来。

　　环顾2015年至今的中美南海对峙，外界不难发现其中的关节。即便美舰开赴南海，可中美两国并没有在南海开战的意愿，两国对峙，不过是为了宣示各自立场的能力和决心。中美两国都跃跃欲试，箭在弦上却都引而不发，其实为的是让别人观察和体会。也正因此，两国一边在南海紧张对峙，一边又一起参加环太平洋联合军事演习。

　　与此同时，南海区域内的各相关当事国，包括单方面提起仲裁的菲律宾在内，没有谁愿意看到中美这两个核大国在家门口大打出手。在中美对峙最激烈的时刻，东盟机巧地选择了回避。可是，作为域外国家的日本就开始在南海问题上在中美之外开始搬弄是非起来。以至于在南海仲裁结果出炉前，日本就四处活动，动作不断。

　　资料显示。在6月中旬仲裁结果即将出炉前，日本的表现最为激烈，甚至远超美国和菲律宾。日本向柬埔寨及其他东盟国家施压，在仲裁结果出来之前，就要求这些国家表态支持仲裁结果。在7月1日，日本常驻联合国代表召开记者会，利用其担任安理会轮值主席国的身份，对南海问题表达“强烈关切”。此外，日本首相安倍晋三还在G7峰会上借七国集团名义要求中国接受仲裁结果；外相岸田文雄也在第一时间发表声明，表示“当事国要遵从这一裁决”。这一系列行为正在向外界展示，日本于南海仲裁等问题上的关键角色。也让中国的定点报复有了打击的合理对象。

　　日本的南海真正角色

　　相对于在太平洋两侧彼此维持引而不发局面的中美来说，日本正在双方之间的留白中逐渐体现存在感，更试图让自己成为中美之间的第三方势力。这点在日本于南海上的扩张最为突出。

　　早在1999年10月，一艘日籍商船在南海海域遭海盗劫持为开始。2002年2月，载有直升机和重型武器的日本“大型巡视船”就正式驶入东南亚海域。日本更在2009年6月通过《海盗对策法》，每年四次派兵赴东南亚海域进行“反海盗巡逻”。还频频与东南亚国家海军举行海上联合军事演习，就在2015年5月，日、菲两国还在靠近黄岩岛的马尼拉湾附近举行“反海盗”演习。

　　对日本来说，处于美国势力范围内，又能为日本实控海域提供屏障的菲律宾已经成为继泰国之后，东京于西太平洋的又一个兼具政治、经济、军事意义的桥头堡。在越南已换届，马来西亚和新加坡有美国驻地，而澳大利亚过于逐利之际，尝试在美国范围内拓展自身活动范围的日本已经开始把自卫队的南海落脚地定位在菲律宾巴拉望岛上。这更能显出一种日本借菲律宾前出南海的意欲。

　　事实上，东京方面对于控制进出西太平洋的门户，稳固从琉球到“南鸟岛”一线的局面始终有着自己的想法。此前，刚刚宣布退位的明仁天皇于2015年4月飞赴帕劳“慰灵”正是如此。除去外界早已津津乐道的“牵制中国”、“以南海换东海”外，日本还从2015年继续“岛国外交”战略布局，在日本主持的“太平洋岛国峰会”上大力强调“通过经济、技术等方式援助太平洋岛国”。寻求南进的日本就这样在一、二岛链间发现了自己的活动空间，继续于南海等领域加紧行动。

　　很显然，中国不能继续放任日本的行动。在南海问题上，中国要地坚持南海就是中国的核心利益，它事关国家领土完整和海洋权益，不能让日本轻易产生影响。更何况，在整个南海仲裁案前后，日本自始至终都于西太平洋经营，于南海扩张，那么，中国在钓鱼岛一带对其展开定点打击就显得颇有必要了。