美伊战争迫在眉睫 谁得益最大？

美国总统川普早前下令击杀伊朗革命卫队圣城军将领苏雷曼尼（Qassem Soleimani）后，中东局势不单未有如川普宣称般"降温"，近日反而快速升温。先有伊朗强烈反弹并扬言要美国付出代价，后有川普指美国先锁定伊朗境内52所文化遗产为攻击目标。在一轮隔空口角之后，周三（8日）清晨伊朗更采取实际军事行动，以飞弹攻击美军的阿萨德空军基地和北部埃尔比勒基地，令人担心已有爆发"第三次世界大战"的征兆。美国此番击杀伊朗军方要员，虽然表面上"攞咗个彩"，但实际上却令本已波谲云诡的中东局势更为复杂，不单令夹在中间的盟友伊拉克极为尴尬，对美国也难言有利。

美伊角力，首当其冲的是夹在两国中间的伊拉克人民。无论是美军击杀苏雷曼尼，或是伊朗反击美军基地，发生地点都不在两国本土，而是在身处微妙位置的伊拉克。这种"借场地作战"的做法，甚至比起代理人战争更讽刺，也如一个多世纪前的日俄战争。当时日本与俄国就朝鲜半岛及中国东北（满洲）利益而大打出手，然而整场战争都在中国这个连参战国也不是的国家领土上进行，大量中国平民受战火涂炭。当下美伊两国一旦有进一步军事行动，很有可能是"照办煮碗"在伊拉克境内，令伊拉克人被两国夹上强行战场。

伊拉克首当其冲

伊朗周三空袭美军在伊拉克的据点，声称击杀80人。但据CNN引述白宫及美军高层消息，中弹区域并非美军居住区，但反而可能有基地内的伊拉克人死亡。川普在收到伤亡报告后亦在社交媒体上轻描淡写道"现阶段还算不错"（so far, so good），这亦似乎说明了美军可能根本未有伤亡，反而是伊拉克人背了镬受罪。伊朗的军事实力无法与美国正面一战，正如德黑兰多番预警，扬言针对美国在中东盟友作攻击，谁还继续借地予美国作攻击伊朗的据点都可能被攻击。假如战争继续甚至扩大，伊拉克或是其他美国中东盟友势必被波及，故此美国此番可谓是陷盟友于危难当中。

再者，美伊的张力也很可能令伊拉克内部矛盾恶化，后续影响更未必会因战争停止而消失。与其他中东国家相比，伊拉克有着更为复杂的宗教与民族问题。伊拉克大部分人信奉伊斯兰什叶派，现届政府与总理迈赫迪（Adel Abdel Mahdi）也是什叶派，亦自然倾向于支持同宗同派的伊朗。不过同时，伊拉克国内尚有近3成逊尼派信徒，当中更包括少数族裔库尔德人（约九成信奉逊尼派）。这些逊尼派信徒则倾向亲美，希望美国继续留驻伊拉克。美伊的军事行动很可能各自刺激伊拉克民众分裂、互相攻击，部分更可能被美、伊提供资金武器援助，令街头演变成战场。

川普骑虎难下

除了对伊拉克民众而言可谓一大灾难外，就算从美国自身来看从此看来，美军击杀苏雷曼尼似是只逞一时之勇。如果美国想在中东扩大势力，有能力发展核武的伊朗与萨达姆时代伊拉克、塔利班或ISIS不可同日而语，美国很可能在中东陷入胶着战事并难有所获。另一方面，美国在中东花费大量军费，川普一直想从中东撤军但却无果，先有从叙利亚北部撤军被指出卖库尔德人而中止，后又有意图与塔利班和谈未了。现在美国挑起与伊朗的冲突，对方扬言报复，美军为了国体更不可能如伊朗所言撤军，甚或要骑虎难下被迫应战。这对美国而言，都是利益有限且风险极大的危险游戏。

川普为何下令击杀苏雷曼尼？其决定引人猜疑。不少论者认为川普此着棋并非为美国而下，而是为个人而下。美国大选将至，川普民望落后，加上近来与中国的贸易谈判又令一些国内鹰派不满，此举只是他意图搞出"大新闻"以获取鹰派支持的政治把戏。到底真相如何，难以断言，但客观而言川普的确可能是本次行动最大得益者。也难怪这次行动引起了国内一些人譁然，甚至令众议院发起草案希望限制总统的开战权力。但不论目的如何，美国在川普的决定下，无疑是点着了一堆乾柴。

小布殊以"大杀伤力武器"为名于2003年对伊拉克开战，使其生灵涂炭；奥巴马2011年挥军利比亚，此北非国家至今仍在内战之中。川普2011年曾批评奥巴马借伊朗战事来建立政治资本及方便连任，又曾明言美国不做世界警察及要控制军事支出，但他却如以往多任总统般，在上任后便又迷信于美国的军事硬实力。说到底，就是摆脱不了华盛顿的新保守主义意识形态。