伊朗“意思意思”报复美国？党媒幸灾乐祸空欢喜

伊朗革命卫队“圣城军”司令苏莱曼尼（Qasem Soleimani）2020年1月3日凌晨在巴格达被美军击杀后，伊朗当局举行了示威游行，威胁将对美国进行报复。(ATTA KENARE/AFP via Getty Images)

美军炸死伊朗“圣城旅”司令苏莱曼尼，伊朗扬言报复，于1月8日两次发射导弹，袭击美军于伊拉克的军事基地。不过，外媒分析认为，伊朗行动只属象征式还击。有网友表示，以伊朗的国力和地位，除了意思意思还能怎样？这让幸灾乐祸的党媒只能空欢喜一场。

英国《卫报》分析指，伊朗多项行动细节表明，其行动只属象征式还击，不欲进一步升级两国的军事冲突。

分析认为，伊朗多次扬言报复已令美国高度戒备，美军于中东地区有多个军事基地，更以大量军事据点围住伊朗。伊朗却刻意将战场局限于伊拉克范围，反映其打算仅于苏莱曼尼阵亡之地作报复行动，不希望持续升级军事冲突。

分析指出，选择于伊拉克当地清晨1时半发射导弹，袭击时间几乎与苏莱曼尼上周遭击杀的时间一致。伊朗精心安排相同的时间，将行动命名为“烈士苏莱曼尼”（Martyr Soleimani），更将发射导弹的影片发布至伊朗媒体，摆明是为苏莱曼尼之死报复美国。

伊朗外长扎里夫（Javad Zarif）其后在推特发文，指无意寻求战争或局势升级。

外界分析，伊朗的军力与美国有相当距离，极可能于地区军事冲突中落败。伊朗刻意于高度戒备的美军伊拉克基地发射导弹，属象征式还击美国，避免造成美军伤亡的同时，可向外界宣称已就苏莱曼尼之死报复美国。

此外，伊朗象征式还击为两国留了下台阶，如伊朗空袭的确无造成实质性伤亡，美国大可退后一步不作还击，两国开战的机会料将大为减低。

对此，有网友表示，“以伊朗的国力和地位，除了意思意思还能怎样？这两天党媒幸灾乐祸，营造一种虚假的捅了马蜂窝的气氛，好像美国惹上了祸，顾不上中国了，中国可以再发展二十年。这真让一些污猫党空欢喜的一场。”

“美国这次下重手一举击毙苏莱曼尼，就是对中俄伊三国海上联合军演的回敬。现在即使中俄伊三国真联合起来，在美国面前也毫无博鸡之力。”

此前，据报导，新美国安全中心的资深研究员卡普兰（Robert D.Kaplan）曾警告说，美国在中东的对手不是伊朗而是中国（中共）。如果美国政府对伊朗发起战争，恐怕会把伊朗进一步推到中国（中共政府）手里。

法广8日发文表示，对将在何时何地与美方签署第一阶段贸易协议的问题，中共政府迄今为止都没有明确证实，而苏莱曼尼被美军击杀后，中共官员的某些说法显得颇为“诡异”。

例如：中共党媒《环球时报》英文版曾于本月6日发表一篇评论文章称，中美不应该急于达成第一阶段协议，理由是“还有一些最终细节需要解决”，而且即使达成协议，美国政府仍会加强监管敏感技术向中国出口。该文还引述分析人士说，美伊冲突的升级，为中美贸易协议的签署“增添了复杂因素”。

有舆论认为，在美伊武装冲突一触即发的敏感时间点，中共官媒发表这样的评论文章，令人不免怀疑中共政府是否打算乘人之危，趁着中东局势恶化，在贸易协议问题上再向美国敲诈一笔。