就在哈里梅根夫妇与英国王室闹得不可开交之时，据“今日俄罗斯”13日报道，法国讽刺漫画杂志《查理周刊》刊出漫画，引发巨大争议。
哈里夫妇日前在接受采访时称王室内部存在种族主义，掀起轩然大波。而最新一期《查理周刊》的封面竟为英国女王用腿跪压梅根脖子的漫画，并配文道，“梅根为何要逃离白金汉宫？”“因为我无法呼吸”。英国《每日邮报》称，《查理周刊》此举显然是在借非裔美国黑人乔治·弗洛伊德去年被警察跪杀事件讽刺英国王室。当时，弗洛伊德被警察压住脖子，苦苦哀求道：“我无法呼吸”。
《查理周刊》引起不少英国人的愤怒。致力于种族平等的英国智库伦尼米德信托的首席执行官哈利玛·贝古姆在推特上表示，“这在各个层面上都是错误的。让女王扮演杀死乔治·弗洛伊德的凶手，压住梅根的脖子？然后梅根说她无法呼吸？这不会打破隔阂，不会让任何人发笑，也不会挑战种族主义。它没有正视这些问题，反而造成全方位的冒犯。”还有网友在社交媒体上表示，“《查理周刊》的做法拙劣且欠考虑，如果说能起到什么作用，那就是激化了种族问题。反对种族主义的斗争中不需要这种简单化的讽刺。”有反种族主义组织称，该封面“令人愤慨、恶心，是法西斯，是种族主义”，并称该杂志是在“通过揭弗洛伊德的伤疤以获取利润”。
英国《卫报》称，《查理周刊》的漫画也激怒了一些喜欢英国女王的人，因为女王在画中的形象被极其贬损——瞪着红眼，面目狰狞，腿上有很多毛。
《卫报》还称，许多人认为《查理周刊》具有挑衅性，不为被压迫群体着想。《查理周刊》多次刊登争议性漫画，2015年，其总部遭遇袭击，共有12名工作人员丧生。▲ （张 旺）
延伸阅读
梅根引爆大危机！多国炮轰英王室：该废除君主制了 上一次我们说到，在万众瞩目之中，哈里梅根一起坐到了奥普拉的对面，接受了这一次采访，将王室从头到尾进行了一次“大揭秘”。
梅根自曝在王室生活备受歧视，十分压抑，一度想要自杀，内容劲爆堪比1995年戴安娜王妃接受的采访。
在采访公开后，全世界都炸了锅，但王室沉默了超过24小时。
王室内部员，心梗到不行，直接将这次采访称为：“哈里王子对着他的家庭，按下了核按钮。”
“凌晨三点，王室成员仍然因为这次访谈无法入眠。强烈的震惊和悲伤充斥着整个宫殿，整个王室一度因为沮丧而陷入瘫痪。”
威廉凯特十分震惊和沮丧，甚至是生气。
有消息人士称：“他们觉得他们所诉说的遭遇很可怕，但仍然希望他们没有在电视上贬低王室，而是在私下里进行这些谈话。”
查尔斯王子没有亲自观看这场采访，甚至没有要求私人秘书汇报……但他当然还是听说了这对夫妇指责的话。
查尔斯王子的朋友说：“他感到很茫然，对所有的指责都感到惊讶和失望。”
而女王……
女王的态度，代表着整个王室的态度。
在深思熟虑后，她终于首次正式做出了回应——
“在得知哈里和梅根过去几年里面临的挑战后，整个家庭感到很难过。
他们在采访中提出的问题，尤其是种族问题，十分令人关注。
虽然一些回忆内容可能会有所不同，但它们将被非常认真地对待，并在家人之间私下解决。
哈里、梅根和阿奇永远是我们挚爱的家人。”
这份声明，可以说是主动伸出橄榄枝。
女王小心暗示他们是第一次听到这个故事，暗示“回忆有所不同”，劝哈里梅根不要再在媒体上公开这些信息，将所有的问题留给“私下解决”。
而英媒称，女王将亲自出马调查，一个一个单独向高级王室成员询问，来确定他们可能说过的话。
在很多人看来，这样的回应，意味着王室服软了。
——任由哈里梅根这张嘴继续叭叭叭下去，无论最后结果查出来是怎样，这都会让英国王室的形象再一次受到沉重打击。
甚至可能让人们重新开始思考：“王室是否还应该存在”。
这场采访，已经被众多媒体称为“哈里梅根危机”，将其类比于戴安娜王妃的采访——甚至有过之而无不及。
全世界媒体都在狂欢，而英国王室面临的有史以来最大的公关危机。
英国小报，几乎都是“保皇党”，站在王室的一边。
或者说，早在哈里梅根脱出王室，甚至更早，在哈里梅根与威廉凯特不和的消息传出来的时候，这些媒体就已经看梅根老不顺眼了。
可以说，哈里梅根当年决定脱出王室，和各种媒体报道对梅根的指责脱不了关系。
在这些媒体看来，梅根在嫁入王室之前就各种Drama Queen，自家闹出好多新闻。
嫁进来后，也没有消停，又是妯娌不和、和凯特吵架，又是让威廉哈里兄弟反目——在你嫁进来之前，怎么王室一直和和美美，就没有这么多破事呢？
控制变量，当然都赖你这个红颜祸水。
所以这一次，他们也在想尽办法为王室辟谣。
说嫁进来之前对王室毫无了解？你不是从小就看着戴安娜王妃的纪录片长大的吗，你亲口说的你一直很喜欢她！
说王室不帮助你融入？女王可是把她最信任的、服务了二十年的私人助手指派给了你。
说王室没收你护照？拜托你之后至少国外度假了13次哎！还有好多次都是自己单独出去玩的！
说你想自杀？王室有专门的心理医生啊，你也有啊！当年哈里心理出现问题的时候就是王室的心理医生疏导好的，你觉得王室不管，是你找错地方了！
说王室种族歧视？我们找出了王室的安保列表，你看上面这么多黑人军官，哪里种族歧视了！
但在众多保皇的英媒之中，也有媒体“唱唱反调”。
《从王室历史来看，梅根的指控一点都不令人惊讶》
“梅根说女王对她很友善，但王室在限制她的自由。这是因为君主制的“游戏规则”就是如此——
英国王室的富裕，本就是在数百年对全球资源的侵略、掠夺和压榨下建立起来的。种族主义是他们的基石，质疑梅根的儿子皮肤可能太黑也并不奇怪。
如果连出身王室的哈里王子都要退出王室，说明王室改革是不可能的。”
因为梅根的加入与退出，因为哈里王子出面支持、对王室的指控，全球范围都掀起了对王室制度的思考。
一直以来，英国王室的存在都是“理所当然”的事情，如果没有足够的契机，自然也不会有人想着去革掉它。
但现在， 契机出现了。
不是说谁对谁好或者不好，鸡毛蒜皮的争吵到底是谁对谁错的结果有多重要。
而是任何王室的丑闻，都会导致人们对于王室制度的质疑。
无论是早前的戴妃风波，还是去年的安德鲁王子恋童丑闻，再到如今的梅根危机。
前所未有的关注度，才是让它成为“最大危机”的原因。
与英媒相比，外媒对英国王室可没有一贯以来的好感度，绝不会这样客气。
《爱尔兰时报》直接炮轰整个英国王室：
“隔壁家的君主制，就像是看着邻居为了小丑入迷，给自家画上小丑壁纸，每个窗户都摆着小丑娃娃，每天都渴望听到讨论小丑的故事，永不满足。”
“现代英国王室也没有实权，他们存在完全就是为了把英国的阶级主义神圣化。王室成员生活奢侈，自主性低，每天所做的就是cos他们的祖先。
他们的存在，基本上就是英国人想要哀悼缅怀已经失落的大英帝国的心理投射。”
《纽约时报》直接发布了一篇名为《废除英国君主制》的文章：
“个作为阶级主义的实际载体而创建的机构毫无人情味，这太顺理成章了。
因为人们普遍认为，我们可以让王室变好。
根本不可能。不管你加多少糖，也不可能把一瓶毒药变成清甜的饮料。”
“王室的存在意味着政府承认无法解决或不在乎人民的问题。
普通百姓出钱供养一帮高高在上但完全配不上这一地位的贵族。
任何一个在2021年仍保留王室的国家，都在证明其革命进取心的严重匮乏。”
即使没有直接炮轰英国王室的媒体，也把目光投向了推特热搜的话题——
#废除君主制 #AbolishTheMonarchy
在推特上，这个话题在众多国家都冲到了趋势第一。
24小时内，就有将近7万条推文，带着#废除君主制的标签。
“自1936年以来，这个君主制国家刚刚经历了最严重的危机。
无论是为了英国还是为了年轻的王室成员，这个腐朽的机构都需要被废除。”
“女王去世之后，就直接废除君主制，由选举产生国家元首就好了。
如果现在君主制的拥护者如此热衷于查尔斯王子当国王，那就让他竞选啊？他要真这么民心所向，他就会赢，不是吗？”
“女王行纳粹礼、和纳粹友好、王室成员歧视土著、王子恋童癖。
王室成员这么令人厌恶，他们是怎么把这一切瞒了这么多年的？”
这场轰轰烈烈的梅根危机，在全世界范围内，都引起了广泛的呼应，甚至连官方都不得不出面回应。
拜登称赞梅根的勇气，白宫发言人公开表示：“让任何人站出来并谈论自己与心理健康问题做斗争，并讲述自己的故事，都将需要勇气。”
希拉里公开批评王室没能够拥抱、保护梅根，指责英国媒体所作所为是“无法容忍的残忍行为”，观看这场访谈令人心碎。
但比起美国的指责，更令王室恐惧的，可能是那些来自英联邦国家的声音。
——那些仍然在名义上认定女王为国家元首，却并不像真正的英国人一样对王室有感情的国家。
澳大利亚的前总理特恩布尔对美国广播电台呼吁：澳大利亚人应该考虑脱离英联邦。
“我们的国家元首应该是澳大利亚公民，应该是我们中的一员，而不是英国的女王或国王。”
牙买加国家广播的记者在推特上呼吁：
“2021年，女王仍然是牙买加的国家元首。
但梅根嫁入王室之后，王室的人却在谈论她儿子的皮肤会有多黑。
她可比我们之中大多数人的皮肤颜色更浅。
这会成为牙买加变为独立共和国的转折点吗？”
甚至一贯亲近英国的加拿大，对于“废除女王担任国家元首”的支持率，也达到了创纪录的水平。
加拿大的总理不得不在新闻发布会上公开回应越来越高的呼声：“疫情面前，现在不是讨论废除君主立宪制的时候。”
而作为一切舆论的“本家”，英国首相鲍里斯，也在新闻发布会上，被询问到了这个问题。
他表示：
“我一直非常钦佩女王，以及她在我们国家和英联邦所扮演的角色。
至于其他的事情，所有与王室有关的事情，我不会发表评论，今天也是如此。”
梅根危机，在互联网前所未有的号召力下，让英国王室面临着巨大的危机。
媒体的影响力因为互联网而更加广泛，普通人的声音更容易凝聚起来，而王室的影响力逐渐式微。
一场可能会影响重大的革命，也许正在悄无声息地酝酿。
这当然不会是现在——因为现在英国人大多并不信任哈里梅根的言论，将他们视为骗子。
更因为现在女王还活着。
就像是鲍里斯所说，女王在英联邦中扮演的角色，是值得敬佩、无人可以替代的。
在近70年的在位时间中，她以几乎无人能及的高度自律，在百年风云变幻之中巍然不动。
有无数英联邦国家的人，并不支持保留王室，却因为女王的个人魅力，而愿意保持现状。
只要女王还在一天，英国对于英联邦、英国文化辐射区的控制筹码就还在，英国王室就不会有任何被废除的可能性，稳如泰山。
但这并不意味着“梅根危机”，不会有任何影响。
因为女王终究有离世的那一天——而在她之后，英国王室没有任何人，能够顶上她的位置。
查尔斯王子自然不行，就算是好评如威廉，也绝对再难以在英联邦中“服众”。
这才是哈里梅根的访谈，被王室成员称为“按下核按钮”的原因。
女王在世，一切都会风平浪静。
但君主制的存在，却会因为这一场危机而诞生罅隙裂纹，直到摇摇欲坠。
甚至最终的崩塌……
0
