万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：《澳洲战略政策研究所》（Australian Strategic Policy Institute）网站发表“库拉巴资本投资公司”（ Coolabah Capital Investments）首席投资官、孟席斯研究中心（Menzies Research Centre）前主任乔伊（Christopher Joye）的文章说，关于军事冲突的历史，有丰富的数据。在过去的一个世纪里，军事冲突已经导致以数百万人计的人死亡，但预测战争频率和严重程度的定量研究，相对来说却微不足道。
阅兵式上的中共装甲部队
作为全球金融市场的投资者，“库拉巴资本投资公司”一直在努力开展预测业务。去年，他们创建了全球新冠肺炎预测模型，使他们能够比一般预测早很多，就预料到2020年4月的第一波感染高峰期。他们现在已经开发了研究，可用于评估不同类型冲突发生的实证可能性。
过去的10年中他们试图了解的最大风险，是美国和中共国之间的战争幽灵。在习近平的强硬任期内，发生这种冲突的可能性似乎加快了。许多专家，包括李昌成、梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）、梅德柯夫（Rory Medcalf）、巴贝吉（Ross Babbage）等都认为，
美、中两国低强度冲突的风险在50%左右。他们的定量研究支持这一点。他们一个4人团队利用160年的冲突数据，花12个月时间使用一系列技术来预测不同类型、不同程度冲突的概率。他们研究的目的是促进进一步的学术研究，为关于军事冲突风险的公开辩论，增加更大的客观性。这种辩论几乎总是涉及高度主观的意见，往往缺乏以数据为中心、以证据为基础的实证检验。他们的研究涵盖大多数国家，结论集中在1年、5年和10年的风险前景上。
学术文献认为，一个国家针对另一国的政府、官员、军队、资产、领土的军事行动，是“国家间的军事争端”。在他们的预测模型中，他们将“国家间的军事争端”分类为严重性递进的级别：威胁使用武力、实际动武、攻击、交战或突袭，直到死亡人数极少的全面战争。
为了解决与战争有关的预测问题，他们应用科学、统计和机器学习技术来研究“国家间军事争端”的数据。值得注意的是，他们的研究表明，未来10年台湾和中共国大陆之间发生低强度军事冲突的可能性上升，概率在75%左右。
他们的模型预测，未来10年间，美国和中共国之间发生低强度军事冲突的可能性上升了，概率约为46%，与最强硬分析师估计的一致。模型显示，美俄之间未来10年发生低强度冲突的可能性也很高，概率为30%；中俄之间低强度冲突的概率是44%；中日之间为46%；而中国和印度之间则为55%。
当将冲突强度门槛，从小规模攻击提高到全面战争时，概率明显下降。例如，模型表明，中共国和印度未来10年发生战争的可能性为22%。美国和中共国之间爆发全面战争的可能性为12%；中共国大陆和台湾之间爆发全面战争的可能性为11%；而中日之间则为10%。因为任何这样的战争都可能带来灾难性的后果。有趣的是，美俄之间表面剑拔弩张，爆发全面战争的风险却低得多，只有2%。
运用大数据文本分析预测战争等风险的瑞士学者查德福（Thomas Chadefaux）2012年的一篇论文指出：不幸很出乎预料的是，人文学界一向对战争预测几乎没有兴趣，这与从金融到地质学等广泛领域，都倾向于危机预测显著不同。现在是引入更先进的定量方法，为全球面临的冲突风险辩论提供信息的时候了。
0
