俄罗斯入侵乌克兰，中国国家主席习近平的角色受到全球关注。美国知名中国研究学者黎安友认为，与俄罗斯总统普京的情绪化和缺乏判断力相较，习近平“比较聪明”，在台湾议题上也是如此。
黎安友（Andrew Nathan）在接受美国之音（VOA）访问时表示，他对“习近平很聪明，普京不聪明”的看法，可能属于“少数派”。但普京太情绪化，作决策时的情绪因素太强，因此过分孤立。也可说普京多少有一些迷信，不太现实。
至于习近平，黎安友指出，虽然他面临的问题更多，中国内外的局面很複杂。但与普京相较，习近平还是“比较聪明”。像是在南海，他扩张中国的势力，但没有引起西方或他国的强烈反应，没有引起战争。而是迴避衝突，慢慢地扩张中国的势力，但不去碰他国的红线。
黎安友表示，这就是“切香肠”战术，慢慢地看机会，寻找战略的机会，慢慢扩张中国的势力。像是台湾议题，客观地观察习近平的对台政策，就是慢慢地强化对台湾的压力，但也没有攻击台湾，也可以说“没有过早地动用武力”，且也一直说希望能和平解决台湾议题。
他认为，“一带一路”也是个例子。习近平用经济实力强化中国对全球的影响，“不攻击别的国家，不放弃尊重别的国家主权和领土完整这个国际原则”，中国（在口头上）一直是尊重这个原则的。相形之下，普京不尊重这个原则，所以说习近平的作法“比较聪明，比较小心谨慎”。
黎安友指出，习近平利用俄罗斯（制衡美国）的计划碰到了难题，这就是他“不能控制普京”。他不想放弃普京，因为放弃普京有利于美国。但也不想完全站在普京一边，因为普京“弄出了大差错”，这不符合中国的利益。至于习近平要如何解决这个难题，还要等著瞧。
他认为，估计习近平会找个“中间的道路”，不完全站在普京的一边，也不帮美国和欧洲控制普京。
0
