万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：英国《观察家》周刊（The Spectator）发表该刊助理线上编辑哈塞尔丁（Lisa Haseldine）的文章说，德国总理朔尔茨对北京为期一天的访问，是近三年前新冠疫情爆发以来民主国家领导人首次访华。但在朔尔茨踏上中国土地之前，他的返乡之旅就开始变味了。
德国大报《世界报》抨击朔尔茨“在错误的时间进行错误的访问”，指他成为习近平获得前所未有的第三个任期以来，第一位与他会面的西方领导人。对于许多中国事务观察家来说，习近平巩固统治，使中国共产党僵尸化，标志中共国的转折点时刻。《世界报》报道说，德国人认为此时此刻朔尔茨不应该给予习近平任何支持。
德国新闻网站“今日新闻”（Tagesschau）批评朔尔茨的访华行程虽然有阿迪达斯、德意志银行、西门子等德国大公司的首席执行官陪同，但却是“包袱沉重之旅”。德国总理府辩解说，为期仅一天的访问，主要是加强外交关系，就包括俄罗斯入侵乌克兰在内的全球事务展开坦率的讨论，而不是吹捧中共国的投资。德国人认为，朔尔茨及其政府决定将商业和外交结合起来并不明智。许多人认为，向中共国提出尖锐问题，如有关台湾及侵犯维吾尔族穆斯林人权等问题的的时机已经成熟。他们怀疑朔尔茨和希望达成有利交易的商界领袖，能否适当地质问习近平。用另一德国大报《时代周报》（Die Zeit）的话来说，这是对朔尔茨的“外交考验”。
朔尔茨访华，是在批准北京的大国企“中国远洋运输集团”（Cosco）收购德国汉堡港四分之一股份后一周展开的。德国外交部因担心中共国干涉，最初阻止这项交易。朔尔茨执意前往中共国，看似加深了两国之间的联系，却使一些德国国会议员感到“可怕”。德国欧洲议会议员安德烈森（Rasmus Andresen）对德国《明镜周刊》（Der Spiegel）说，“朔尔茨没有达到人们期望的领导能力”。他还指朔尔茨拒绝马克龙联合访华以展示欧洲团结的提议，“遗憾地错失了机会”。
在俄罗斯侵略乌克兰战争的背景下，朔尔茨访华也引发了德国对外依赖的问题。普京入侵乌克兰9个月后，德国仍在努力解决如何摆脱多年来过度依赖俄罗斯天然气的问题。德国很少有人相信，通过增加对华商业联系，从对俄罗斯的严重依赖跳到依赖中共国是个好主意，更不用说其中可能伴随潜在的国家安全问题了。
《明镜周刊》暗示，朔尔茨的对华立场源于对前任德国总理默克尔的仿效，后者以与中共国合作而闻名，在16年的任期内对中共国进行了12次外交访问。该周刊称，朔尔茨试图追随默克尔的对华政策脚步，是“致命弱点”。
朔尔茨面对国内的强烈批评，访华前夕不得不在《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）发表文章，列举五条理由为自己辩护：第一，中共国过去10年发生很大变化，习近平拥护马列主义使中共国国家安全变得更重要。第二，结合乌克兰战争等其他全球变化，德国对中共国的看法必须改变。第三，事关两国贸易关系的演变，德国必须摆脱“风险依赖”，走向多元化。第四，这次访问也将为德国提供机会，在台湾和维吾尔人问题上挑战中共国，并最终促进欧洲和中共国在全球舞台上的合作。朔尔茨说，他不仅作为德国总理，还“作为欧洲人”展开访华行程。
0
